tweetindex
ES

Gatitos contra la Desigualdad

@GatitosVsDesig · México · joined 16 Oct 2018

Deconstruir la legitimidad de la meritocracia, patriarcado y otros. Proyecto independiente, de izquierda y x el 99% de abajo.

81 215Followers
1 327Following
13 261Posts total
33.3KViews on collected posts

Últimas publicaciones

Miau. A la memoria del gobierno elegido por el pueblo y masacrado por los militares. A la memoria de las víctimas, las personas asesinadas, torturadas, violadas, desaparecidas y exiliadas por los militares. Ni perdón, ni olvido. https://t.co/YhoQC7II9P
3.5K views · 120 likes · 46 reposts · 1 replies Open on X →
@GatitosVsDesig Caso contrario, en los municipios del AMG contratan a desarrolladores inmobiliarios para diseñar o tomar decisiones en la planeación urbana. Ahí no ven conflictos de interés, ven los intereses de la industria de la construcción como prioridad. 325 views · 5 likes · 2 reposts · 0 replies Open on X →
Acá el dato del director del INFONAVIT: https://t.co/cyOOoYvJ7I 197 views · 5 likes · 2 reposts · 0 replies Open on X →
Acá fuentes sobre Lemus: https://t.co/rbVf2dgCSh 223 views · 4 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
Coincidimos que, como mínimo, la clase rentista debería estar excluida de la toma de decisiones en torno a la vivienda. De hecho, no debería existir esa clase, pero esa es discusión de otro post. Algunas fuentes: https://t.co/ZshoxLd9QZ 76 views · 6 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
En otras palabras, es una medida anti-especulativa de la toma de decisiones en torno a la vivienda. ¿Qué otros casos saben en su ciudad o país donde la clase rentista se apodera de la toma de decisiones en torno a la vivienda? 148 views · 8 likes · 2 reposts · 1 replies Open on X →
vivienda de alto valor que no habitan)? En teoría, la medida evita que esas personas de la clase rentista puedan estar relacionadas con toma de decisiones en temas de vivienda, por el OBVIO conflicto de interés. 200 views · 11 likes · 3 reposts · 1 replies Open on X →
Miau ¿Sabían que en Corea del Sur, el presidente Lee ordenó que serían excluidas del gabinete todas las personas multi-propietarias de vivienda (en nuestro próximo libro les llamamos “clase rentista” o “latifudistas urbanos”) o propietarios de viviendas de especulativa (es decir,
4.6K views · 87 likes · 28 reposts · 2 replies Open on X →
@GatitosVsDesig @rojo_neon @luigicantu @warkentin @malamadremx @mariocampos @jrisco @nayaroldan @danielapastrana A veces me da por pensar de la cantidad de gente que han engañado en sus vidas. Están tan acostumbrados a mentir que ya ni se dan cuenta cuando lo hacen. Supongo que s 131 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
justo habla de estos estigmas y de la realidad de la política social (Y cómo mejorarla). Acá nuestro libro: https://t.co/uXqdv0PRLO 782 views · 20 likes · 2 reposts · 3 replies Open on X →
Si quieren leer más al respecto, recomendamos nuestro libro “Pobres porque quieren: Mitos de la desigualdad y la meritocracia”, que en el capítulo 6 (llamado El vicio de la dependencia: “los programas sociales hacen floja a la gente”)... https://t.co/Hpazi3kval
810 views · 22 likes · 2 reposts · 2 replies Open on X →
En fin, claro que hay cosas qué criticar a la política social en México. Pero para nada eso significa que vendremos a estigmatizar a beneficiarios. https://t.co/JsHjkzPRA3
742 views · 20 likes · 2 reposts · 1 replies Open on X →
cigarros y alcohol entre quienes son beneficiarios de programas sociales y quienes no. Es decir: recibir un programa social no te hace consumir más estos productos. La evidencia estadística es clara. (El resto del análisis está en las imágenes) https://t.co/uJXvl7m4Q5
821 views · 17 likes · 5 reposts · 1 replies Open on X →
1. Los programas sociales no aumentan el consumo de cigarros y alcohol (wow, hasta nombrarlo así al desmentirlo me repugna). Sí, según los análisis que realizamos con nuestras garritas y la ENIGH 2024, resulta que no hay ninguna diferencia estadística en el consumo de https://t.
2.4K views · 39 likes · 13 reposts · 1 replies Open on X →
de conveniencia”, y por otro lado decía que “le llamas programa social a DAR dinero, pero dar dinero no es dar un servicio”. Van 5 puntos de para desmitificar estos estigmas sobre los programas sociales. 🔥🔥🔥🔥 1.2K views · 13 likes · 2 reposts · 1 replies Open on X →
En el programa de TvAzteca (propiedad del multimillonario y deudor del fisco Salinas Pliego), también acompañados de Amparo Casar, Héctor y Jorge criticaron los programas y dijeron que “El efecto del día en que se pagan las becas es aumento de cigarrillos y cerveza en las tiendas 1.3K views · 23 likes · 2 reposts · 1 replies Open on X →
Miau. Aguilar Camín y Jorge Castañeda volvieron a criticar polémicamente los programas sociales en México. Y como siempre, hay que salir a desmentir los mitos que hay al respecto, con evidencia y datos, para que no se hagan populares estos estigmas basados en desinformación. htt
13.4K views · 250 likes · 98 reposts · 5 replies Open on X →
Miau. Algo que puede ser sólo para gente muy clavada pero igual queríamos compartir. La importancia de que en la ONU ganara por inmensa mayoría la votación promovida por la Unión Africana para abandonar globalmente el uso de los mapas con la proyección de "Mercator", y se adopte
2.6K views · 25 likes · 6 reposts · 1 replies Open on X →
Miau. Vimos una playera que hablaba de las 10 razones para ser fifí (sic), y pues mejor les damos información real y verificable y les traemos los 5 Mitos (y realidades) que la clase media alta (fifís, fresas, etc.) cree de sí mismos... https://t.co/aAFbNEu7LJ
0 views · 5.2K likes · 2.9K reposts · 130 replies Open on X →

Frente a cuentas del mismo tamaño

18 publicaciones de los últimos 90 días, junto al rango de 10K–100K seguidores. llega a menos gente que sus pares, pero los implica mucho más.

Visualizaciones medianas796esta cuenta1 095mediana de 10K–100K
Alcance, %0.98%esta cuenta3.94%mediana de 10K–100K
Interacción, %2.75%esta cuenta1.68%mediana de 10K–100K
MétricaEsta cuentaMediana de 10K–100KProporción
Visualizaciones medianas por publicación7961 0950.73×
Alcance (visualizaciones ÷ seguidores)0.98%3.94%0.25×
Tasa de interacción2.75%1.68%1.64×

Otras cuentas de este rango →   Comparar con otra cuenta →   Cómo se construyen estas referencias →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

2.4K10 Sep
821
742
810
782
131
4.6K11 Sep
200
148
76
223
197
325
3.5K

Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

2.17%10 Sep
2.80%
3.10%
3.21%
3.20%
0.76%
2.57%11 Sep
7.50%
7.43%
10.53%
2.69%
3.55%
2.15%
4.81%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.68%.

What the audience does

Likes70.2%676 in total
Reposts22.5%217 in total
Replies2.4%23 in total
Bookmarks4.9%47 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Cuentas similares