tweetindex
ES

さくら🌸医療統計・データサイエンス

@Sakura_Med_DSci · joined 03 Jun 2020

「わかりやすい」を目指した統計・データサイエンスの解説動画作成|YouTuber|医療系データサイエンティスト| 医療現場で働きながら、地道に臨床研究|医師|臨床疫学・統計学|R・Python|𝕏|ツイフィール: https://t.co/MQXFjAsAtl

17 815Followers
7 850Following
13 635Posts total
46.9KViews on collected posts

Últimas publicaciones

sol とか luna という名称、いまだに慣れないな~ 1.2K views · 5 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
有識者の説明も色々読みましたが、 「大学は博士課程修了前日の3月23日、博士号について「授与しない」と通知した。」 この部分は説明できないと思う。 記事が間違っている可能性もありますが、、、 【博士号求め、奈良女子大を提訴 論文審査「合格」も不授与】 https://t.co/8wVr7jPKJA 7.7K views · 22 likes · 1 reposts · 2 replies Open on X →
【おすすめ記事】 ”生成AI以前と以後でエンジニアの文章はどう変わったのか: Qiitaの7万記事を数えてみた話” とても面白かったので、お勧めします。 https://t.co/dOY0HISXD8 https://t.co/zHkELKrRB3
1.1K views · 7 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
日本でも利用できるようにならないかな、、、 2.8K views · 17 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
【現代のEBM教育に求められるコア・コンピテンシー】 これからの臨床医に必要なのは、論文を細かく批評するスキルではなく、次に挙げるの実務的な能力: 2.1K views · 5 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
・効果量やエビデンスの確実性を正しく解釈する能力 ・患者にとって重要なアウトカムを特定する能力 ・Shared Decision-Makingを実践できる能力 ・生成AI(GenAI)などの新技術を活用し、信頼できる情報源を見極める能力 1.5K views · 7 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
興味のある方は元論文を読んでみてください(^^)/ https://t.co/UnUig4APK4 1.2K views · 7 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
【論文紹介】EBMの生みの親、Gordon H. Guyatt氏らの最新論文 EBM教育のパラダイムシフト。 従来の「論文の批判的吟味(Critical Appraisal)」を重視するスタイルから、より実用的(Practical)な実践への移行が提唱されていました。 https://t.co/UnUig4APK4 27K views · 204 likes · 42 reposts · 1 replies Open on X →
【背景】 忙しい臨床現場では、医師が一次研究の統計やバイアスを深く吟味する時間は限られている。 一方で、信頼性の高いエビデンスの要約やガイドラインは急速に普及している。 2.3K views · 5 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

Frente a cuentas del mismo tamaño

9 publicaciones de los últimos 90 días, junto al rango de 10K–100K seguidores. llega a mucha gente, pero pocos de esos espectadores reaccionan.

Visualizaciones medianas2 086esta cuenta924mediana de 10K–100K
Alcance, %11.71%esta cuenta3.62%mediana de 10K–100K
Interacción, %0.60%esta cuenta1.52%mediana de 10K–100K
MétricaEsta cuentaMediana de 10K–100KProporción
Visualizaciones medianas por publicación2 0869242.26×
Alcance (visualizaciones ÷ seguidores)11.71%3.62%3.23×
Tasa de interacción0.60%1.52%0.39×

Otras cuentas de este rango →   Comparar con otra cuenta →   Cómo se construyen estas referencias →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

2.3K10 Sep
27K
1.2K
1.5K
2.1K
2.8K12 Sep
1.1K13 Sep
7.7K23 Sep
1.2K

Last 9 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.27%10 Sep
0.93%
0.60%
0.67%
0.34%
0.61%12 Sep
0.62%13 Sep
0.34%23 Sep
0.41%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes52.0%279 in total
Reposts8.4%45 in total
Replies1.1%6 in total
Quotes1.1%6 in total
Bookmarks37.4%201 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Cuentas similares