tweetindex
ES

נטעאל בנדל Netael Bandel ✓

@netaelbandel · joined 20 Apr 2015

כתב ופרשן המשפט של ynet וידיעות אחרונות | 0503314037 | netaelbandel@gmail.com

22 417Followers
443Following
17 671Posts total
176.8KViews on collected posts

Últimas publicaciones

@netaelbandel אני לא חושב שאנשים מבינים עד כמה רדיקלי העמדה הזו של שטיין, ואני משתמש באנדרסטייטמנט בריטי. ספק אם הוא אפילו מבין את המשמעות, הרי אין אפילו פסקת הגבלה במגילת העצמאות, כך שלכנסת אין אפילו סמכות לפגוע בקוצו של יוד של "השוויון הגמור" גם אם זה למטרה הכי חשוב ונעלה שיש. 203 views · 30 likes · 2 reposts · 0 replies Open on X →
תקציר הערות מיתר השופטים: השופטת וילנר: גם חוק שמבחין בין עריקים שלומדים בפועל תורה לבטלנים ומונע מעצרים של לומדי תורה פוגע בשוויון ושלטון חוק השופטת כנפי שטייניץ: החוק פסול, אך לא התנהל הליך אדברסרי כי לא היה מי שיטען להגנת החוק השופטת ברק ארז: האמצעי של ביטול המעצרים אינו 693 views · 1 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →
השופט שטיין: חוק ביטול המעצרים מנוגד למגילת העצמאות ולכן אינו תקף https://t.co/7FyoC2jyk4 4.6K views · 14 likes · 3 reposts · 18 replies Open on X →
השופט מינץ: לבית משפט אין סמכות לפסול חוק בשל תוכנו, פסילתי היא בשל פגמים בהליך החקיקה https://t.co/X5cFwhOTzQ 1.3K views · 8 likes · 1 reposts · 3 replies Open on X →
השופט סולברג כותב כי אין ממש בחשש החרדי למעצרים המוניים כיוון שעד כה נעצרו רק 0.3% מהמשתמטים החרדים חייבי הגיוס, וגם הם שוחררו לאחר ימי מעצר בודדים. לעומת זאת, בוצעו פי 7 יותר מעצרים של משתמטים מאוכלוסיות אחרות, כלומר המשטרה אוכפת יותר אוכלוסיות אחרות מאשר חרדים. השופט סולברג 822 views · 1 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
השופט סולברג על חוק ביטול מעצרי המשתמטים: "התיקון דנן אינו עומד במבחן התכלית הראויה, כבר במישור זה. תכלית שעניינה בהחרגת קבוצת אוכלוסיה מסוימת מאכיפת דין פלילי שחל עליה – היא תכלית שלמעט, אולי, במקרים חריגים ביותר, אינה תכלית לגיטימית שרשויות המדינה רשאיות לפעול למימושה. מעצם 3.3K views · 12 likes · 1 reposts · 4 replies Open on X →
תשעה שופטים פה אחד: בג"ץ ביטל את חוק הקפאת מעצרי המשתמטים 5.7K views · 11 likes · 2 reposts · 6 replies Open on X →
התנגדות בדעת מיעוט לצו ביניים היא אירוע נדיר ביותר, סולברג חורג למעשה מ"צווים פה אחד". השלב הבא בהתעוררות של השופט סולברג היא התנגדות גם לצווים על תנאי - רק הפעם עם נימוק. סוף לחתימות הגומי, ונימוקים על כל שעל 4.6K views · 88 likes · 5 reposts · 8 replies Open on X →
@netaelbandel משהו יודע מה מקור הסמכות של בית המשפט לבטל חוק דה פאקטו, כאשר הוא לא סותר את חוק יסוד כבוד האדם וחירותו או חוק יסוד חופש העיסוק. מסתבר שהמרחק בין דמוקרטיה מהותית לדיקטטורה פורמלית אינו קיים 641 views · 59 likes · 1 reposts · 3 replies Open on X →
@netaelbandel לא חוק מח"ש. הוא ממילא נכנס לתוקף ב27. את מינוי ראש מח"ש והממונה על התיאום 759 views · 9 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
@netaelbandel מי שואל אותם?? מה עם הפרדת רשויות? הכנסת היא הרשות המחוקקת הממשלה המבצעת והשופטת צריכה לפסוק בהתאם לחוק. אין להם שום סמכות לפסול אותו. מקווה שיתעלמו מהפסיקה 396 views · 17 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
בג"ץ הוציא צו ביניים המקפיא את חוק מח"ש - השופט סולברג בדעת מיעוט התנגד 41.4K views · 33 likes · 7 reposts · 16 replies Open on X →
בג"ץ קבע כי על אנשי השב"כ שעתרו נגד מינוי זיני בעילום שם למסור את שמותיהם לראש השב"כ - בתוך שבוע ימים. זאת לאחר שסרבו למסור את שמותיהם חרף קביעת בג"ץ כי זכותו של זיני להיחשף אליהם. במילים אחרות: עותר ויראה 9.4K views · 342 likes · 16 reposts · 32 replies Open on X →
@netaelbandel בכל מדינה אחרת בעולם: חוקה היא מסמך משפטי מנוסח בקפדנות ומנסה להקנות ודאות ויציבות. בישראל: בואו ניקח הצהרה ערכית בעלת ערך היסטורי ותפישתי שנוסחה בזמן קצר ובלחץ ואפשר לפרש אותה לכל כיוון. 1K views · 134 likes · 0 reposts · 11 replies Open on X →
@netaelbandel למה נפתלי בנט רוצה לחוקק כחוק יסוד רק את מגילת העצמאות? מה עם החוקה של ארה"ב? מגילת הזכויות של הודו? וחוקי היאקוזה של יפן? גם אותם אנו רוצים כחוקי יסוד 660 views · 44 likes · 2 reposts · 1 replies Open on X →
@netaelbandel מדובר במפגר קליני 698 views · 96 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →
נפתלי בנט בועידת ynet: "אחוקק את מגילת העצמאות כחוק יסוד" 100.6K views · 98 likes · 9 reposts · 78 replies Open on X →

Frente a cuentas del mismo tamaño

17 publicaciones de los últimos 90 días, junto al rango de 10K–100K seguidores. llega a más gente que cuentas de su tamaño.

Visualizaciones medianas1 022esta cuenta924mediana de 10K–100K
Alcance, %4.56%esta cuenta3.62%mediana de 10K–100K
Interacción, %1.32%esta cuenta1.52%mediana de 10K–100K
MétricaEsta cuentaMediana de 10K–100KProporción
Visualizaciones medianas por publicación1 0229241.11×
Alcance (visualizaciones ÷ seguidores)4.56%3.62%1.26×
Tasa de interacción1.32%1.52%0.87×

Otras cuentas de este rango →   Comparar con otra cuenta →   Cómo se construyen estas referencias →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

1K2 Sep
9.4K3 Sep
41.4K
396
759
641
4.6K
5.7K
3.3K
822
1.3K
4.6K
693
203

Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

14.19%2 Sep
4.21%3 Sep
0.16%
4.29%
1.32%
9.83%
2.17%
0.37%
0.54%
0.24%
0.93%
0.80%
0.43%
15.76%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes76.8%997 in total
Reposts3.8%49 in total
Replies14.3%186 in total
Quotes4.2%54 in total
Bookmarks0.9%12 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Cuentas similares