Eric Larchevêque ✓

@EricLarch · Paris, France · joined 29 Dec 2008

Cofondateur Ledger, Coinhouse et TBSO (Euronext Paris)

96 865Followers

174Following

3 389Posts total

1.3MViews on collected posts

Postingan terbaru

Eric Larchevêque ✓@EricLarch12 Sep

Finally ! 42.5K views · 192 likes · 5 reposts · 17 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch6 Sep

Ok ! Dans ce cas, à chaque fois qu'un entrepreneur se ruine (que ce soit au niveau de sa santé ou de son patrimoine), ceux qui travaille pour l'entreprise partagent aussi ce fardeau. Certains entrepreneurs font le choix de partager la réussite via les BSPCE/BSA (c'est le choix 77.7K views · 695 likes · 40 reposts · 22 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch6 Sep

@EricLarch Si t’es milliardaire grâce à une mission entrepreneurial à succès mais que les gens qui travail pour ton entreprise ne sont pas aussi eux tous millionnaires grâce au succés de l’entreprise alors t’es juste une merde qui exploite les gens pour s’enrichir personnellement 87.6K views · 2 likes · 0 reposts · 12 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch6 Sep

Personne ne rêve d'être milliardaire. Millionnaire oui car on veut tous forcément être à l'abri du besoin, mais milliardaire c'est autre chose. On devient milliardaire parce qu'on a une volonté de créer et construire hors du commun, et la fortune massive provient du résultat de 72.8K views · 375 likes · 23 reposts · 32 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch6 Sep

@EricLarch Même si ça l’était, quel est l’intérêt de devenir milliardaire ? Si ce n’est une désir de domination toxique de ses semblables. Déjà avec des millions on assure une vie confortable à plusieurs générations. Ce rêve d’être milliardaire n’est qu’un egotrip d’etres humains 67.6K views · 3 likes · 0 reposts · 8 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch6 Sep

@EricLarch Il a dit 200M€, pas 200m€. Il n'y a qu'un facteur 5 pour arriver au milliard hein. Faire x5 sur 200M€ est infiniment plus simple qu'arriver au million à partir de rien. 2.7K views · 34 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch6 Sep

@EricLarch Non, si t'hérite de 200M (liquide) par définitions ta famille est éduqués financièrement et t'aura transmis l'héritage de l'information, un X5 et largement atteignable, que si tu né avec une famille pauvre et part de 0 ta littéralement 10x moins de chance de réussir 6.1K views · 14 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch6 Sep

@EricLarch A AUCUN moment. C'est bien simple, faites une liste de Milliardaires, et dissociez ceux partis de 0. Mais vraiment 0. Pas d'obscurs fils de criminels de guerre en exil. Vous allez vous rendre compte de votre absurdité. On ne dit pas que c'est facile. On dit que c'est + 9.4K views · 91 likes · 1 reposts · 6 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch6 Sep

C'est tout l'inverse. Il est bien plus "facile" de passer de presque rien à 1M€ que de 200m€ à 1M€. Devenir milliardaire est extrêmement difficile, et très très peu y arrivent. Certes l'argent amène l'argent, mais faire de mauvais investissements et dilapider son capital est 413.6K views · 902 likes · 40 reposts · 153 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch5 Sep

Immensément plus facile de passer de 200 M€ à 1Md€ que de 0€ à 1 million. En quelques LBO c’est fait. Vous n’avez jamais joué au Monopoly ? L’argent permet d’acheter de quoi gagner de l’argent payé par ceux qui en ont moins, et moins ils en ont, moins ils peuvent être ceux 389.5K views · 340 likes · 34 reposts · 55 replies Open on X →

Eric Larchevêque ✓@EricLarch7 Aug

Depuis quelques semaines, je passe 16h par jour à concevoir, développer, orchestrer, architecturer et créer. L'IA agentique a complètement bouleversé ma manière de travailler et multiplié par 20 (au minimum) ma capacité d'exécution. Mes journées : planifier des fonctionnalités, 161.7K views · 638 likes · 32 reposts · 151 replies Open on X →

Dibandingkan akun berukuran sama

11 postingan dari 90 hari terakhir, dibandingkan dengan rentang 10K–100K pengikut. tampil luas, tetapi sedikit penonton yang merespons.

Median tayangan72 846akun ini1 021median untuk 10K–100K

Jangkauan, %75.20%akun ini4.02%median untuk 10K–100K

Interaksi, %0.50%akun ini1.55%median untuk 10K–100K

Metrik	Akun ini	Median untuk 10K–100K	Rasio
Median tayangan per postingan	72 846	1 021	71.3×
Jangkauan (tayangan ÷ pengikut)	75.20%	4.02%	18.7×
Tingkat interaksi	0.50%	1.55%	0.32×

Akun lain pada rentang ini → Bandingkan dengan akun lain → Bagaimana tolok ukur ini disusun →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

161.7K7 Aug

389.5K5 Sep

413.6K6 Sep

9.4K

6.1K

2.7K

67.6K

72.8K

87.6K

77.7K

42.5K12 Sep

Last 11 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.52%7 Aug

0.12%5 Sep

0.27%6 Sep

1.04%

0.28%

1.36%

0.02%

0.60%

0.02%

0.98%

0.50%12 Sep

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.55%.

What the audience does

Likes72.2%3 286 in total

Reposts3.8%175 in total

Replies10.1%460 in total

Quotes1.9%86 in total

Bookmarks12.0%544 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Postingan terbaru

Dibandingkan akun berukuran sama

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

Akun serupa