tweetindex
ID

问月wmoon | StableStock🐳 ✓

@_wmoon · monologue 👉 · joined 05 Dec 2018

Temporary custodian of global quality assets ‣ Cooking @stablestock Opinions are my own. Not financial advice.

11 043Followers
1 235Following
5 490Posts total
11.2KViews on collected posts

Postingan terbaru

>> AI的应用时刻是否已经来了? 过去,市场为模型能力的突破定价 现在,市场可能更愿意为 AI 对真实工作和生活的渗透率定价 Meta Muse 是一个很好的观察样本。如果一个并非使用最先进模型的产品,依然能凭借用户体验、个人数据和使用习惯建立竞争优势 > 那么 AI 的商业价值就不再完全由模型公司决定 https://t.co/u89268eDzl
398 views · 2 likes · 0 reposts · 5 replies Open on X →
两周前的判断被验证 CPU 需求预期差逐渐兑现 $AMD $ARM $INTC 爆发 7月中旬高强度追踪并持仓 INTC 到今天 逆反心理,人声鼎沸的时候反而不想发了🤣 记得拿点利润,在震荡中心态会更好 然后继续寻找有预期差的标的 https://t.co/aFkrRcgrTN
507 views · 1 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
最牛逼的是,在移动互联网刚刚兴起的时候,他就已经意识到:信息的生产方式变了,信息的分发方式也一定会被重构 先有认知,再围绕这个方向不断尝试,即使一开始不知道最终的产品形态是什么。十多年后,字节系的产品已经占据了短视频、资讯、内容社区等多个信息分发渠道的头部位置 625 views · 4 likes · 1 reposts · 2 replies Open on X →
三星大概率将在27年超越海力士 成为全球 HBM 市占率第一的厂商 供给端 三星计划明年将HBM4/HBM4E产量翻番,加速抢占市场份额 需求端 AI 算力扩张及HBM搭载量提升,将持续推动市场增长 三星电子HBM业务改善已经部分进入盈利预测 但反超海力士后的长期利润水平仍存在分歧 市场未必充分定价了这个情形 https://t.co/KuIkgemZQi
695 views · 1 likes · 0 reposts · 18 replies Open on X →
一个预期差在被市场逐渐发现 AI 带来的不只是 GPU 需求 > 传统服务器和 CPU 也在一起增长 戴尔最新一季传统服务器和网络业务收入达到约 $10.5B,同比 +122%;惠普的服务器收入也达到约 $6.8B,同比 +35% 过去市场讨论 AI 基础设施,最核心的逻辑一直是 GPU。CPU 更多被看成 AI https://t.co/j2YM9avkan
1.2K views · 4 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
@_wmoon 你好! 多个朋友多条路,一路相遇总友情❗️ 互相交流互相成长,祝你一切顺利❗️ https://t.co/xqsXmVQxOt
16 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
@_wmoon 我有个问题,看台积电、甚至英伟达的估值,市场都已经不给2028年的增长定价了。 如果未来变成存量博弈,INTC的晶圆厂业务又变成负担了。 499 views · 2 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
@_wmoon 看这链接前我还以为又是那种鸡汤帖,点开发现比我想的有意思多了。虽然不完全认同里面的说法,但至少不是老调重弹。 24 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
https://t.co/iLmN3Raygp 4.9K views · 7 likes · 1 reposts · 6 replies Open on X →
>> HBM 霸主地位或将从海力士转移到三星电子 瑞银分析师 Nicholas Godoa 在 $SKHY 分析报告中指出,“SK海力士将继续保持其市场领先地位,今年将占据HBM位出货量的48%。”他还补充道,“到2027年,三星电子将略微超越SK海力士(39%),达到41%的市场份额。”他预测美光科技将以20%的市场份额位列第三 2.4K views · 5 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →

Dibandingkan akun berukuran sama

10 postingan dari 90 hari terakhir, dibandingkan dengan rentang 10K–100K pengikut. tampil luas, tetapi sedikit penonton yang merespons.

Median tayangan566akun ini924median untuk 10K–100K
Jangkauan, %5.13%akun ini3.62%median untuk 10K–100K
Interaksi, %0.46%akun ini1.52%median untuk 10K–100K
MetrikAkun iniMedian untuk 10K–100KRasio
Median tayangan per postingan5669240.61×
Jangkauan (tayangan ÷ pengikut)5.13%3.62%1.42×
Tingkat interaksi0.46%1.52%0.30×

Akun lain pada rentang ini →   Bandingkan dengan akun lain →   Bagaimana tolok ukur ini disusun →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

2.4K31 Jul
4.9K24 Aug
24
499
1627 Aug
1.2K7 Sep
69521 Sep
625
507
39822 Sep

Last 10 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.33%31 Jul
0.31%24 Aug
0.00%
0.60%
0.00%27 Aug
0.51%7 Sep
2.73%21 Sep
1.12%
0.39%
1.76%22 Sep

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes35.6%26 in total
Reposts2.7%2 in total
Replies49.3%36 in total
Quotes4.1%3 in total
Bookmarks8.2%6 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Akun serupa