tweetindex
IT

Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 ✓

@BrandonKHill · San Francisco · joined 06 Aug 2010

CEO of btrax. サンフランシスコ&東京のデザイン会社 - @btrax 代表 デザイナー / 起業家 / エンジェル投資 / 日米ハーフ / カリフォルニア育ち / ポッドキャスト毎週更新→ https://t.co/kntgq5Cj1k お仕事の依頼はDMで!

83 884Followers
638Following
33 821Posts total
19.1KViews on collected posts

Ultimi post

@BrandonKHill AIエージェントがAIの消費を加速させるって話、まさにその通りですよね。人間が手動で生成する速度にはどうしても限界があるけど、AI同士なら無限に処理を回せる。これがAIの現実なんだろうなって思います。今後はAIエージェントがAIサービスを使い倒す時代が来るかもしれませんね🙂 63 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
FTのこのグラフが今のAIの現実を一発で示してる。週あたりのトークン使用量が、2025年1月を100とすると25,000。つまり約1年半で250倍。伸ばしているのは人間のチャットではなく、AIエージェント。人が打ち込む速度には限界があるけど、機械が機械を呼び出す速度には限界がない。消費の主役が、もう人間 https://t.co/NeP8TE2HsQ
3.5K views · 32 likes · 8 reposts · 1 replies Open on X →
自動運転タクシーのメリットとして、意外と見落とされているのが「周りのドライバーにとっての安心感」。僕の実体験として、前後左右を走っている車が無人の自動運転車だと、脇見運転や煽り運転など、人間特有の危険運転への不安がかなり減る。 2.3K views · 25 likes · 1 reposts · 0 replies Open on X →
@BrandonKHill いいねぇ。👍 34 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
@BrandonKHill 比喩として分かりやすいと思います。エスカレーターを使わない人生も現実的ではない以上、大事なのはどこで階段を選ぶかという判断。育成カリキュラムでも、AIを使う場面と、あえて自力で考えさせる場面を意図的に分ける設計が必要になってきますよね。 44 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
@BrandonKHill あとエリザベスホームズ… 21 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
資金調達のニュースを見るたびに「◯億円獲得」という見出しが並ぶが、あれは受け取ったお金であって、稼いだお金ではない。取締役会の席も優先株も付いていなかったとしても、外部資本には必ず副作用がある。調達はゴールではなくスタートライン。 https://t.co/80I0OgNVye 3.6K views · 47 likes · 3 reposts · 0 replies Open on X →
@BrandonKHill そして足腰が弱るとボケはじめる…w 47 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
VCから1,330万ドルを調達した税務系スタートアップの創業者が、証券詐欺など計15件の罪で起訴された。集めた資金でロサンゼルスの家、テスラ、カリブでの結婚式を賄っていたとされる。これ系ってなぜか女性起業家が多いんだよね。 https://t.co/IzU8B0c61X
4.3K views · 32 likes · 3 reposts · 1 replies Open on X →
AIは脳にとっての「エスカレーター」。便利で早いけど、足腰が弱くなる。 5.2K views · 109 likes · 14 reposts · 3 replies Open on X →
自己紹介の代わりに、僕のこれまでの恥ずかしい人生をインタビューしてもらった内容がこちら。(長くてすみません) https://t.co/NPVPvRdMir 0 views · 2.2K likes · 164 reposts · 49 replies Open on X →

Rispetto ad account della stessa dimensione

10 post degli ultimi 90 giorni, accanto alla fascia di 10K–100K follower. raggiunge meno persone di account della stessa dimensione.

Visualizzazioni mediane1 162questo account924mediana per 10K–100K
Copertura, %1.39%questo account3.62%mediana per 10K–100K
Interazione, %1.86%questo account1.52%mediana per 10K–100K
MetricaQuesto accountMediana per 10K–100KRapporto
Visualizzazioni mediane per post1 1629241.26×
Copertura (visualizzazioni ÷ follower)1.39%3.62%0.38×
Tasso di interazione1.86%1.52%1.22×

Altri account di questa fascia →   Confronta con un altro account →   Come sono costruiti questi parametri →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

5.2K18 Sep
4.3K
47
3.6K
21
44
34
2.3K
3.5K21 Sep
63

Last 10 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

2.54%18 Sep
0.87%
2.13%
1.44%
4.76%
2.27%
2.94%
1.15%
1.29%21 Sep
1.59%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes76.9%250 in total
Reposts8.9%29 in total
Replies1.5%5 in total
Quotes4.3%14 in total
Bookmarks8.3%27 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

Followers by day

18 Sep

Daily snapshots since 18 Sep 2026; the dashed line is the starting count.

Account simili