tweetindex
IT

окріп

@stara_karga · joined 05 Apr 2022

О, Кріп! Лікар-інтерн терапевт, мандрівниця, книгошанувальниця, мама котика

11 426Followers
57Following
2 571Posts total
382.8KViews on collected posts

Ultimi post

Я і мій скарб🥹 https://t.co/s0JOWh1IGP
1.6K views · 234 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →
@stara_karga ніколи не палив (якщо не рахувати пасивно), і не збираюсь, цигарки смердять страшно, айкоси смердять гівном з духами, тих хто куре в підїзді, в вікно, чи на вулиці і йде посмоктуючи смердячи - хочеться вбивати 782 views · 7 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
Ця канонічна подія у житті кожного лікаря наступила Пацієнтка довела мене до сліз ☠️🤘🏻🫠☠️🫠🤘🏻 2.3K views · 22 likes · 0 reposts · 5 replies Open on X →
Якщо було інформативно— задонадьте на збір 🩷 https://t.co/GuBLRz7tCK А більше цікавих тем обговорюються у інстаграмі— krip_diana 2.2K views · 13 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
Отже, якщо ви не курите — не починайте. Якщо ж ви вже курите сигарети, найкращий для здоров'я варіант — повністю відмовитися від тютюну та нікотину.🫵🏻❤️ 2.3K views · 25 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
7)А і 😁 Айкос тхне котячим туалетом бо під час нагрівання тютюну утворюється аерозоль із десятків летких хімічних речовин. Серед них є азотовмісні сполуки та аміак, які можуть надавати запаху різку, «сечову» ноту. 2.4K views · 34 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
6)Але якщо людина вже курить звичайні сигарети, повний перехід на IQOS може зменшити вплив деяких шкідливих речовин, порівняно з продовженням куріння сигарет. Саме таку заяву про зниження впливу, а не про зниження ризику захворювань, FDA дозволяє робити для IQOS. 2.6K views · 14 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
5) 2.IQOS не є доведеним способом кинути курити.Наразі немає достатніх доказів, що нагрівальні тютюнові вироби допомагають людям повністю відмовитися від тютюну.І проблема ще й у тому, що багато людей не замінюють сигарети повністю, а використовують і сигарети, і IQOS одночасно 2.7K views · 16 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
4) Але зараз можна сказати точно: 1. IQOS не є безпечним. У ньому є нікотин, який викликає залежність! Аерозоль містить токсичні речовини, частина з яких є канцерогенними. Тому якщо ви ніколи не курили — починати точно не варто! 2.9K views · 22 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
3) Ми не можемо сказати, що користуватися IQOS протягом 10–20 років безпечно для легень. Для таких висновків потрібні роки спостереження за великими групами людей. Навіть CDC зазначає, що необхідні додаткові дослідження, щоб зрозуміти коротко- та довгострокові наслідки 3.1K views · 21 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
2)Нагрівання тютюну все одно утворює аерозоль, який містить нікотин та інші хімічні речовини, зокрема альдегіди, тютюнові нітрозаміни та інші токсичні сполуки. Деяких шкідливих речовин в аерозолі HTP справді менше, ніж у димі звичайної сигарети. Але це не означає, що їх немає 3.3K views · 17 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
1) IQOS, lil, Ploom, glo та інші подібні пристрої належать до нагрівальних тютюнових виробів (HTP — heated tobacco products). Вони відрізняються від звичайної сигарети тим що, тютюн у них не підпалюється, а нагрівається, у результаті чого утворюється аерозоль, який людина вдихає. 3.9K views · 21 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →
Чому IQOS тхне котячим туалетом? ТРЕД🫵🏻👀👇🏻 https://t.co/ZwE8UDkmIF
22.9K views · 379 likes · 1 reposts · 10 replies Open on X →
ЗА КОНСУЛЬТАЦІЮ ПУЛЬМОНОЛОГА НСЗУ ПЛАТИТЬ 200 грн 🤣😭😭😭🤣🤣🤣🤣🤣💀☠️🤣😭 888 views · 8 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
@stara_karga Still, all will be okay )) https://t.co/4FfWubQnCx
GIF
33 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
@starakarga Але то не точно 649 views · 2 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
@starakarga не буває так погано, щоб не могло бути гірше 511 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
Було гірше, стане краще 327.7K views · 183 likes · 3 reposts · 18 replies Open on X →

Rispetto ad account della stessa dimensione

14 post degli ultimi 90 giorni, accanto alla fascia di 10K–100K follower. arriva a molti, ma pochi di loro reagiscono.

Visualizzazioni mediane2 485questo account924mediana per 10K–100K
Copertura, %21.75%questo account3.62%mediana per 10K–100K
Interazione, %0.84%questo account1.52%mediana per 10K–100K
MetricaQuesto accountMediana per 10K–100KRapporto
Visualizzazioni mediane per post2 4859242.69×
Copertura (visualizzazioni ÷ follower)21.75%3.62%6.01×
Tasso di interazione0.84%1.52%0.55×

Altri account di questa fascia →   Confronta con un altro account →   Come sono costruiti questi parametri →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

88818 Sep
22.9K19 Sep
3.9K
3.3K
3.1K
2.9K
2.7K
2.6K
2.4K
2.3K
2.2K
2.3K
782
1.6K22 Sep

Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.90%18 Sep
1.71%19 Sep
0.59%
0.54%
0.70%
0.79%
0.62%
0.58%
1.46%
1.17%
0.68%
1.20%
0.90%
14.88%22 Sep

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes89.9%1 020 in total
Reposts0.5%6 in total
Replies4.0%45 in total
Quotes0.2%2 in total
Bookmarks5.4%61 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Account simili