Ian James

@ByIanJames · joined 03 Apr 2009

Water Reporter, Los Angeles Times, examining water issues and climate change in California and the West | Also: https://t.co/6cBVjvnEqU

17 714Followers

2 855Following

42 662Posts total

6.3KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

Ian James@ByIanJames17 Sep

The Trump administration is poised to loosen environmental restrictions on oil and gas wells that produce very little energy but release vast amounts of methane, a potent planet-heating gas. @propublica https://t.co/0rvOr12pTd 1.2K views · 25 likes · 22 reposts · 1 replies Open on X →

Ian James@ByIanJames17 Sep

"A red flag for the future." New research reveals that California needs years of heavy snow to recoup groundwater. Scientists say it suggests that recharging depleted aquifers will become more difficult as global warming brings more rain and less snow. https://t.co/SP0STsieWO 3.4K views · 38 likes · 17 reposts · 5 replies Open on X →

Ian James@ByIanJames17 Sep

Congratulations to @Sammy_Roth, who was named a Journalist of the Year by @CoveringClimate! https://t.co/Fm4Zw9Puav 394 views · 23 likes · 2 reposts · 1 replies Open on X →

Ian James@ByIanJames17 Sep

"The system that protects us from floods cannot help us out of drought. Sped away into the Pacific every year are billions of gallons of water." Great piece by @pattmlatimes https://t.co/SocCMYTp57 443 views · 5 likes · 3 reposts · 0 replies Open on X →

Ian James@ByIanJames15 Sep

The Trump administration is abandoning federal limits on planet-heating pollution from coal and gas power plants. Experts say it could translate into 5.8 billion metric tons of carbon dioxide emissions by 2050. @whereishayley @BlancaBegert https://t.co/5vpplltBzU 449 views · 3 likes · 1 reposts · 0 replies Open on X →

Ian James@ByIanJames5 Sep

@ByIanJames Ranchers are huge contributors to climate change too fuck off 145 views · 5 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

Ian James@ByIanJames5 Sep

@ByIanJames Farmers and Ranchers must stop voting for Republicans if they want to survive. https://t.co/INqdW0wBoJ

287 views · 15 likes · 2 reposts · 1 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

7 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง 10K–100K ผู้ติดตาม เข้าถึงคนน้อยกว่าบัญชีรุ่นเดียวกัน แต่ดึงการมีส่วนร่วมได้แรงกว่ามาก.

ยอดดูมัธยฐาน443บัญชีนี้924ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การเข้าถึง, %2.50%บัญชีนี้3.62%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การมีส่วนร่วม, %3.45%บัญชีนี้1.52%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

ตัวชี้วัด	บัญชีนี้	ค่ามัธยฐานของ 10K–100K	อัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์	443	924	0.48×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)	2.50%	3.62%	0.69×
อัตราการมีส่วนร่วม	3.45%	1.52%	2.27×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ → เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น → ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

2875 Sep

145

44915 Sep

44317 Sep

394

3.4K

1.2K

Last 7 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

6.27%5 Sep

3.45%

0.89%15 Sep

1.81%17 Sep

6.60%

1.78%

4.24%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes63.7%114 in total

Reposts26.3%47 in total

Replies4.5%8 in total

Quotes0.6%1 in total

Bookmarks5.0%9 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

Followers by day

12 Sep

Daily snapshots since 12 Sep 2026; the dashed line is the starting count.

โพสต์ล่าสุด

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

Followers by day

บัญชีที่คล้ายกัน