E-Procesal ✓

@E_Procesal · Buenos Aires, Argentina · joined 02 Sep 2018

Foro de #DerechoProcesalElectrónico. Debate académico sobre TICs y proceso judicial | @AndresNizzo @GastonBielli @jdvelt @carlosecamps @ghernanq

21 467Followers

928Following

24 316Posts total

15.7KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

E-Procesal ✓@E_Procesal20 Sep

https://t.co/aL0h2ZqGoh 646 views · 0 likes · 1 reposts · 0 replies Open on X →

E-Procesal ✓@E_Procesal19 Sep

Tribunales Influencers 1.2K views · 8 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

E-Procesal ✓@E_Procesal19 Sep

Se está poniendo complicado esto eh ... 2K views · 17 likes · 2 reposts · 2 replies Open on X →

E-Procesal ✓@E_Procesal19 Sep

Estas tesis son algo así como "jurisbait" criterios que no resuelven nada, que no aportan nada para el caso concreto pero que le generan "vistas", "likes, o "views" al tribunal. Basura. 4.9K views · 33 likes · 11 reposts · 4 replies Open on X →

E-Procesal ✓@E_Procesal18 Sep

@E_Procesal 300 páginas repetidas por un bot: el juez tenía razón en molestarse. Me pasa al cocinar: un buen plato no lleva veinte ingredientes, lleva los correctos. Con los escritos judiciales pasa lo mismo: precisión antes que extensión. 111 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

E-Procesal ✓@E_Procesal18 Sep

@E_Procesal Ojo. Esto te demuestra además el peligro de permitir -como en este caso- que el litigante en proceso laboral actúe sin patrocinio letrado. Podrán odiarnos, pero prescindir de nosotros, difícil. "Ojalá siempre tengamos lo que deseamos y no lo que merecemos" 148 views · 4 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

E-Procesal ✓@E_Procesal18 Sep

@E_Procesal Sostengo, que claro, corto y preciso es 300 veces mejor 161 views · 7 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

E-Procesal ✓@E_Procesal18 Sep

Le presentaron un escrito de 300 páginas hecho con IA y el juez se re calentó 😁 Miren 👇 https://t.co/CFkjMpJDlU https://t.co/SlxTWNdR8f

5.1K views · 63 likes · 13 reposts · 9 replies Open on X →

E-Procesal ✓@E_Procesal18 Sep

Uno así, pero de tribunales y a la inversa (llegando tarde con carpa) 1.4K views · 7 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

9 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง 10K–100K ผู้ติดตาม แสดงในวงกว้าง แต่มีผู้ชมตอบสนองน้อย.

ยอดดูมัธยฐาน1 214บัญชีนี้924ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การเข้าถึง, %5.66%บัญชีนี้3.62%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การมีส่วนร่วม, %1.02%บัญชีนี้1.52%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

ตัวชี้วัด	บัญชีนี้	ค่ามัธยฐานของ 10K–100K	อัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์	1 214	924	1.31×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)	5.66%	3.62%	1.56×
อัตราการมีส่วนร่วม	1.02%	1.52%	0.67×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ → เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น → ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

1.4K18 Sep

5.1K

161

148

111

4.9K19 Sep

1.2K

64620 Sep

Last 9 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.48%18 Sep

1.67%

4.35%

2.70%

0.90%

1.02%19 Sep

1.07%

0.74%

0.15%20 Sep

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes63.6%140 in total

Reposts12.3%27 in total

Replies7.3%16 in total

Quotes1.4%3 in total

Bookmarks15.5%34 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

โพสต์ล่าสุด

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

บัญชีที่คล้ายกัน