Arnout Jaspers

@Focusscience1 · joined 05 Feb 2021

Freelance journalist die kan rekenen. Auteur van Labyrint van Occam, De Stikstoffuik (1.0 en 2.0), De Klimaatoptimist, Weg met Ons! en Statistische Valkuilen

19 803Followers

133Following

26 970Posts total

18.6KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

Arnout Jaspers@Focusscience16 Sep

Nagekomen gedachte: Als ik De Stikstoffuik het Stikstofcorset had genoemd, had ik er nog drie keer zo veel verkocht. 1.6K views · 57 likes · 1 reposts · 10 replies Open on X →

Arnout Jaspers@Focusscience15 Sep

De grondoorzaak van alle DEI-beleid: het waandenkbeeld dat mensen blanco geboren worden, en dat al hun talenten en mentale eigenschappen volledig sociaal en cultureel bepaald zijn. https://t.co/UmaniaISp2 2.3K views · 34 likes · 5 reposts · 5 replies Open on X →

Arnout Jaspers@Focusscience12 Sep

This is the peak stupidity we have to deal with when trying to talk sense into 'progressive' people. 2.6K views · 19 likes · 1 reposts · 4 replies Open on X →

Arnout Jaspers@Focusscience130 Aug

@Focusscience1 De kern van het probleem is volgens mij dat woke ontzettend hip is in bestuurlijke kringen. Geen universiteitsbestuurder, KNAW-lid of Letschert gaat ooit ingrijpen omdat de UU zich een hele afdeling "Gender, Migration and Global Justice" denkt te kunnen permitteren 175 views · 1 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

Arnout Jaspers@Focusscience129 Aug

@Focusscience1 Goede herkenbare tekst over beta hoogleraren en slimme studenten. D. Stapel was hoogleraar in Tilburg, niet aan de Radboud universiteit. 460 views · 2 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

Arnout Jaspers@Focusscience129 Aug

@Focusscience1 Kleine correctie: Diederik Stapel was volgens mij verbonden aan Tilburg University. 256 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

Arnout Jaspers@Focusscience129 Aug

De woke charlatans floreren ook op Nederlandse universiteiten. https://t.co/oA9E9qyB4S 7K views · 153 likes · 30 reposts · 10 replies Open on X →

Arnout Jaspers@Focusscience126 Aug

Binnen op nr. 11 in de bestsellerlijst. En nr.3 in de non-fictie bestsellerliijst. https://t.co/pLwOFhoFnm 4.3K views · 305 likes · 49 reposts · 17 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

8 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง 10K–100K ผู้ติดตาม แสดงต่อคนมากกว่าบัญชีขนาดเดียวกัน.

ยอดดูมัธยฐาน1 950บัญชีนี้966ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การเข้าถึง, %9.84%บัญชีนี้3.66%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การมีส่วนร่วม, %1.54%บัญชีนี้1.51%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

ตัวชี้วัด	บัญชีนี้	ค่ามัธยฐานของ 10K–100K	อัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์	1 950	966	2.02×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)	9.84%	3.66%	2.69×
อัตราการมีส่วนร่วม	1.54%	1.51%	1.02×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ → เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น → ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

4.3K26 Aug

7K29 Aug

256

460

17530 Aug

2.6K2 Sep

2.3K5 Sep

1.6K6 Sep

Last 8 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

8.69%26 Aug

2.77%29 Aug

0.39%

0.65%

1.14%30 Aug

0.98%2 Sep

1.93%5 Sep

4.18%6 Sep

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.51%.

What the audience does

Likes80.2%572 in total

Reposts12.1%86 in total

Replies6.7%48 in total

Quotes0.3%2 in total

Bookmarks0.7%5 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

โพสต์ล่าสุด

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

บัญชีที่คล้ายกัน