K・HIRAYAMA ✓

@HIRAYAMAYUUKAIN · joined 28 Oct 2013

山梨在住の歴史学者。健康科学大学特任教授。ポニーキャニオン所属。著作は、『戦国大名領国の基礎構造』（校倉書房）、『天正壬午の乱』（戎光祥出版）、『武田氏滅亡』（角川選書）、『戦国の忍び』（角川新書）など多数。

42 098Followers

375Following

25 081Posts total

251.1KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN21 Sep

今夜放送です。よろしくお願い申し上げます🙇 19.7K views · 430 likes · 57 reposts · 6 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN18 Sep

@HIRAYAMAYUUKAIN テレビ普段観ないけど、スケジュールに入れました❗️ もちろん桑名講演直前の予習に😊 283 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN17 Sep

@HIRAYAMAYUUKAIN 私事ですが先日父が亡くなり、明日19日（土）に葬儀の予定。自宅内が荒れ果てているので大急ぎで掃除＆整理中なのですが、その際に一昨年のお城EXPO（横浜）での平山先生の講演レジュメを発掘しました♪。葬儀が終わって落ち着いたら、番組視聴前に予習がてら目を通したいと思っております https://t.co/ENvX9EYWMj

505 views · 6 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN17 Sep

@HIRAYAMAYUUKAIN お三方は私の中の三英傑❗楽しみすぎです🎵 644 views · 2 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN17 Sep

この10年ほどで、戦国史ではそういう本を出版するヒトが増えてきた。しかも、そっちの方が売れるというのだから情けない。とりわけ、講談社現代新書の戦国物は劣化が激しくて嘆かわしい。 33.9K views · 446 likes · 106 reposts · 6 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN17 Sep

@HIRAYAMAYUUKAIN 古代史で言う関裕二先生みたいなものでしょうか。自分の推測を基に仮説を上塗りして歴史の真実とするライターは結構いますね。 39.7K views · 39 likes · 4 reposts · 0 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN17 Sep

【お知らせ】告知が出ましたのでお知らせします。9月21日（月）夜21時放送の「英雄たちの選択」に出演します。お題は「秀長、誕生！知られざる小牧・長久手の戦い」です。共演は、千田嘉博先生。磯田・千田・平山の三人が揃い踏み。どうぞよろしくお願い申し上げます。桑名の講演直前なので、予習にも 74K views · 951 likes · 192 reposts · 16 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN17 Sep

大学のゼミで学んだはずなんだけどねぇ。たとえ、法学部、経済学部などでも関係なく。学問や技術とは、そもそも史的存在なので、学説史、技術史を抑えるのは現状と展望のためには不可欠のはず。会社の仕事だって、自分の担当が、過去の担当がなにをどこまでやってきたかを把握してないと、仕事にならん 20.6K views · 336 likes · 74 reposts · 1 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN17 Sep

いやー、まさに第五章の川中島は悲惨。そもそも、この章で議論の核となる「米子鉱山」が、中世から存在、稼働していたことを示す史料は一切提示されないまま叙述が進む。では、著者が「米子鉱山」に着目したのはなぜか？下野国に硫黄産地があるのは『海東諸国記』にあるのだから「それより博多に近い、 34.2K views · 382 likes · 93 reposts · 2 replies Open on X →

K・HIRAYAMA ✓@HIRAYAMAYUUKAIN16 Sep

最新研究があるのに、なぜかなり昔の学説が更新された書籍を参考文献に挙げたのか？という指摘をされたことがあります。研究史でおさえるべき根本的文献で執筆に参考したから挙げたんですとしか。もちろん、最新研究も参考にしている。 27.5K views · 73 likes · 12 reposts · 0 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

10 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง 10K–100K ผู้ติดตาม แสดงต่อคนมากกว่าบัญชีขนาดเดียวกัน.

ยอดดูมัธยฐาน24 068บัญชีนี้1 015ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การเข้าถึง, %57.17%บัญชีนี้4.00%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การมีส่วนร่วม, %1.30%บัญชีนี้1.55%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

ตัวชี้วัด	บัญชีนี้	ค่ามัธยฐานของ 10K–100K	อัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์	24 068	1 015	23.7×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)	57.17%	4.00%	14.3×
อัตราการมีส่วนร่วม	1.30%	1.55%	0.84×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ → เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น → ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

27.5K16 Sep

34.2K17 Sep

20.6K

74K

39.7K

33.9K

644

505

28318 Sep

19.7K21 Sep

Last 10 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.32%16 Sep

1.41%17 Sep

1.99%

1.60%

0.11%

1.65%

0.31%

1.19%

0.35%18 Sep

2.51%21 Sep

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.55%.

What the audience does

Likes77.8%2 666 in total

Reposts15.7%538 in total

Replies0.9%31 in total

Quotes1.0%34 in total

Bookmarks4.6%156 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

โพสต์ล่าสุด

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

บัญชีที่คล้ายกัน