tweetindex
TH

Kamil Sobolewski

@KamSobolewski

Główny Ekonomista, Pracodawcy RP. Prezes Cogito ergo sum sp. z o.o. RN PFR TFI SA. RDS, RRP, KMKPO. Dobrobyt bierze się z produkcji.

8 842Followers
885Following
6 851Posts total
11.2KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

@Monika24186103 @MSzumowska @basia_mille @JanMazu25925825 @ArielFecyk @MartaLorczyk nie tylko nad OzN i przewlekle chorymi, ale też dziećmi i seniorami, z zamiarem uwolnienia opiekunów do aktywności zawodowej, dyskusja zmieniłaby się z "nie ma kasy" na "te pieniądze zwracają się 482 views · 20 likes · 1 reposts · 3 replies Open on X →
Sprawą zajmuje się mnóstwo zaangażowanych społeczników. Świetnie rozumieją skalę potrzeb i deficyty systemu. @Monika24186103 @MSzumowska @basia_mille @JanMazu25925825 @ArielFecyk @MartaLorczyk Gdyby do Państwa wiedzy dołożyć troskę o efektywność i integrację wsparcia w opiece... 516 views · 18 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
Asystencja musi być dobrze zorganizowana, przy niskim nakładzie wyręczać całodniowych opiekunów: drobne czynności jak wstanie z łóżka albo 1 asystent na więcej osób. Obecna ustawa tego nie zakłada. Poprawki są zbyt drobne ale mądre, nie przechodzą. NGOsy tracą dofinansowanie. 3/3 710 views · 29 likes · 2 reposts · 2 replies Open on X →
Aktywizacja zawodowa to win-win, życie ciekawsze i dostatniejsze. A wobec najsłabszych asystencja to cywilizacyjny obowiązek. Jeśli nakład pracy i PKB wzrosłyby o 3% czyli 130 mld zł rocznie, nakład na asystencję 10 mld zł może być inwestycją o szybkim zwrocie a nie kosztem. 2/3 790 views · 35 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
Asystencja osobista niestety postrzegana jest jako wydatek napiętego budżetu na niesamodzielnych, rzadko głosujących słabiaków. Warto uwzględnić zwrot z aktywności zawodowej OzN, przewlekle chorych, seniorów I ICH OPIEKUNÓW - nawet 1,5 mln nowych pracujących na pół etatu. 1/3 8.7K views · 69 likes · 15 reposts · 2 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

5 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง under 10K ผู้ติดตาม เข้าถึงคนน้อยกว่าบัญชีรุ่นเดียวกัน แต่ดึงการมีส่วนร่วมได้แรงกว่ามาก.

ยอดดูมัธยฐาน710บัญชีนี้4 175ค่ามัธยฐานของ under 10K
การเข้าถึง, %8.03%บัญชีนี้250.82%ค่ามัธยฐานของ under 10K
การมีส่วนร่วม, %4.68%บัญชีนี้1.41%ค่ามัธยฐานของ under 10K
ตัวชี้วัดบัญชีนี้ค่ามัธยฐานของ under 10Kอัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์7104 1750.17×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)8.03%2.5× audience0.03×
อัตราการมีส่วนร่วม4.68%1.41%3.32×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ →   เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น →   ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

8.7K16 Sep
790
710
516
482

Last 5 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

1.03%16 Sep
4.68%
4.79%
3.68%
4.98%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for under 10K accounts is 1.41%.

What the audience does

Likes82.2%171 in total
Reposts9.1%19 in total
Replies4.3%9 in total
Quotes2.4%5 in total
Bookmarks1.9%4 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

บัญชีที่คล้ายกัน