tweetindex
TH

Klaus Steinfelder

@Kl_Stone · joined 27 Mar 2010

Dipl.-Ing. im Ruhestand, Themen: Energiewende, Klimakrise, soziale Gerechtigkeit, mag Zahlen & das Zerpflücken von Fakes

13 227Followers
5 440Following
163 230Posts total
83.7KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

Übersicht über die #Stromerzeugung im #August 26 Das Bild zeigt die Kurven der einzelnen Erzeugungsarten über den ganzen August. Man sieht den hohen Solaranteil (gelb) mit Spitzen über die öffentliche Lastkurve hinaus (Eigenverbrauch), sowie direkt unter Solar viel Wind... 1/12 280 views · 11 likes · 3 reposts · 1 replies Open on X →
Was für ein Blödsinn! Deutschland hatte auf dem Höhepunkt seiner #AKW-Nutzung knapp 20 AKW und wenig Erfolg beim CO2. Frankreich hatte in dieser Zeit knapp 60 AKW bei geringerer Bevölkerung und erheblich weniger Industrie. Wir bräuchten für den gleichen Effekt 80 bis 100 AKW. 1.2K views · 65 likes · 4 reposts · 5 replies Open on X →
Das ist Unsinn, weil es ja keinen Beleg dafür gibt, dass #AKW besser dekarbonisieren würden als #EE. Vieles spricht sogar für das Gegenteil. Große EE-Erzeuger brauchen vom 1. Spatenstich bis zur Betriebsfähigkeit 1-2 Jahre. Auf das nächste AKW würden wir 10-15 Jahre warten. 1.1K views · 49 likes · 3 reposts · 9 replies Open on X →
@Kl_Stone @ArminStecher Nun Frankreich, ist um den Faktor 10 besser bei den CO2 Emissionen seiner Stromproduktion als Deutschland mit seinen EE. Ohne Grüne Bewegung wäre Deutschland dort jetzt auch. 1.3K views · 2 likes · 0 reposts · 4 replies Open on X →
@Kl_Stone Wenn ein steigender CO2 Gehalt in der der Atmosphäre ein Problem ist, dann hilft gegen dieses Problem auch die Atomkraft. Es scheint das einigen Apologeten der EE, das Klima egal ist.... 1.4K views · 7 likes · 0 reposts · 4 replies Open on X →
Es gibt keinen Hinweis darauf, dass #Atomenergie in Deutschland besser dekarbonisiert hätte, als #EE Tatsächlich ist es so, dass wir auf dem Höhepunkt der deutschen #AKW-Nutzung (im Jahr 2000) bei einem spezifischen #CO2-Wert von 644g/kWh lagen und heute bei etwa 335g/kWh liegen 1.6K views · 79 likes · 10 reposts · 12 replies Open on X →
@norman_menz @Kl_Stone Die Folgen der deutschen CO₂-Emissionen (~580 Mio. t / 1,5 % weltweit / ~7 t pro Kopf) werden offenbar als überschaubar betrachtet. Sonst hätte man den Atomausstieg nicht durchgezogen, sondern wie Frankreich auf Dekarbonisierung durch Kernenergie gesetzt. 1.9K views · 0 likes · 0 reposts · 3 replies Open on X →
Leider hängt die Datenauswertung bei #EnergyCharts, aus deren Daten & Grafiken ich den größten Teil meiner Tages- oder Monatsberichte zusammenstelle, immer noch auf dem Stand vom 30. August, 8:00 Uhr fest und bewegt sich nicht weiter... In der Regel liegen solche Ausfälle.. 1/3 2K views · 72 likes · 9 reposts · 5 replies Open on X →
@Kl_Stone Ich verlinke dich hier, @baha_jam und Sie auch, Frau @schroeder_k. Sie wissen, warum. 503 views · 21 likes · 0 reposts · 3 replies Open on X →
@Kl_Stone was fehlt: "Es handelt ... nicht um einen Zwischenfall, sondern um die Erfüllung einer regulatorischen Anforderung speziell für Reaktoren der neuen Generation, deren Brennstoff und Komponenten nach der ersten Betriebsphase einer gründlichen Inspektion unterzogen werden 1.1K views · 58 likes · 9 reposts · 2 replies Open on X →
@Kl_Stone Ok, und wieso haben wir funktionierende AKWs abgeschaltet statt 80 Jahre zu betreiben? 1K views · 25 likes · 0 reposts · 8 replies Open on X →
Nur ein Jahr nach Erreichen der Volllast, muss das leistungsstärkste #AKW Frankreichs (#Flamanville3) ab Sept. für 350 Tage (!) stillgelegt werden, um den fehlerhaften #Reaktordeckel (die Qualität des verwendeten Stahls entspricht nicht den Vorgaben) auszuwechseln. 70.4K views · 706 likes · 206 reposts · 57 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

12 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง 10K–100K ผู้ติดตาม แสดงไปไกลเกินผู้ติดตามของตัวเอง และผู้ชมก็ตอบสนอง.

ยอดดูมัธยฐาน1 255บัญชีนี้924ค่ามัธยฐานของ 10K–100K
การเข้าถึง, %9.49%บัญชีนี้3.62%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K
การมีส่วนร่วม, %4.54%บัญชีนี้1.52%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K
ตัวชี้วัดบัญชีนี้ค่ามัธยฐานของ 10K–100Kอัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์1 2559241.36×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)9.49%3.62%2.62×
อัตราการมีส่วนร่วม4.54%1.52%2.98×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ →   เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น →   ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

70.4K17 Aug
1K
1.1K18 Aug
50319 Aug
2K2 Sep
1.9K3 Sep
1.6K
1.4K
1.3K
1.1K
1.2K
280

Last 12 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

1.40%17 Aug
3.21%
6.49%18 Aug
4.77%19 Aug
4.30%2 Sep
0.21%3 Sep
6.38%
0.87%
0.52%
5.34%
6.34%
5.36%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes72.7%1 095 in total
Reposts16.2%244 in total
Replies7.5%113 in total
Quotes1.4%21 in total
Bookmarks2.3%34 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

บัญชีที่คล้ายกัน