tweetindex
TH

LawAndTrends💙💛 ✓

@LawAndTrends · the world · joined 10 Jun 2010

“Best Lawyers, more Justice”. Reputación digital de abogados y despachos de abogados. información para todos los públicos. #legaltech

31 413Followers
2 786Following
438 683Posts total
5.1KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

Más de 6.000 empresas tendrán que establecer planes de movilidad sostenible antes de diciembre https://t.co/2arKFPITTV 42 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
Kreston Iberaudit nombra a Carla Torras nueva socia de la oficina de Barcelona https://t.co/atLAvmUoZD 132 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
#INTERINOS | Asociaciones y sindicatos de interinos reclaman a Bruselas que lleve a España ante el TJUE por el abuso de temporalidad en el empleo público https://t.co/SzP76fOCHS 293 views · 9 likes · 4 reposts · 0 replies Open on X →
Auxadi y Quirón colaboran para ofrecer prevención y protección a los empleados de sus clientes https://t.co/YpepIs6ZNX @auxadi @LawAndTrends 69 views · 0 likes · 1 reposts · 0 replies Open on X →
Nueva formación sobre víctimas menores en el proceso penal - Con enfoque práctico y jurisprudencia reciente https://t.co/8cF9doKFwB #JUCformacion @LawAndTrends 46 views · 0 likes · 1 reposts · 0 replies Open on X →
¿Qué es un workflow jurídico? Cómo implementar flujos de trabajo legales con inteligencia artificial https://t.co/Ojks8XWvvX https://t.co/3XunZxKZ02 32 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
Reglamento e-Evidence: datos sin comisión rogatoria https://t.co/wL34UpSZZl @simoabogados @LawAndTrends 35 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
Reglamento Bruselas II ter, Roma III y Convenio de La Haya de 1996: diferencias https://t.co/MK6ll9RFpx Clara Redondo Gómez @PalomaZabalgo 36 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
Mapa del sitio https://t.co/i0HuyhTvRn. Consulta nuestro índice jurídico https://t.co/byhbHDn0Jq 4.4K views · 2 likes · 1 reposts · 0 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

8 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง 10K–100K ผู้ติดตาม ต่ำกว่าบัญชีรุ่นเดียวกันทั้งการเข้าถึงและการมีส่วนร่วม.

ยอดดูมัธยฐาน44บัญชีนี้927ค่ามัธยฐานของ 10K–100K
การเข้าถึง, %0.14%บัญชีนี้3.63%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K
การมีส่วนร่วม, %0.38%บัญชีนี้1.52%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K
ตัวชี้วัดบัญชีนี้ค่ามัธยฐานของ 10K–100Kอัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์449270.05×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)0.14%3.63%0.04×
อัตราการมีส่วนร่วม0.38%1.52%0.25×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ →   เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น →   ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

4.4K25 Jan
3622 Sep
35
32
46
6923 Sep
293
132
42

Last 9 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.07%25 Jan
0.00%22 Sep
0.00%
0.00%
2.17%
1.45%23 Sep
4.78%
0.76%
0.00%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes57.1%12 in total
Reposts33.3%7 in total
Quotes4.8%1 in total
Bookmarks4.8%1 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

Followers by day

15 Sep

Daily snapshots since 15 Sep 2026; the dashed line is the starting count.

บัญชีที่คล้ายกัน