tweetindex
TH

Matthias Pretzel

@MatthiasPretzel

🇪🇺🇩🇪🇺🇦🇩🇰🇨🇦Dipl.-Kaufm. (FH), ResOffz, SFOR-EUFOR-Veteran; optimiert, transformiert, restrukturiert & saniert KMU; ❤️FDGO, SiPo & StaRUG; hier privat

1 115Followers
894Following
17 804Posts total
52.1KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

@MatthiasPretzel @robinalexander_ @rosidaggi @jensspahn Ich habe heute Mittag mal nach dem Strauß-Zitat von 1987 geguckt. Ich wusste nicht, dass das mehr Kontext hatte. https://t.co/EuGMdMsPKi 29 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
"Rechts von der CDU/CSU darf es keine demokratisch legitimierte Partei geben" hatte Franz Josef Strauß am 9.8.1987 gesagt. Er hatte das aber auch begründet. Die Transkription stammt von der KI ChatGPT. https://t.co/8keganYaqQ https://t.co/nrxw6E3sC2
"Man soll bei der CDU sich ja nicht dem Glauben hingeben, man könnte auf die Stammwähler keine Rücksicht nehmen. Man bräuchte auf die nationalkonservativen Wähler, nationalliberalen Wähler keine Rücksicht mehr zu nehmen. Man könnte auf die Vertriebenen verzichten. Man könnte auch auf die Wähler im ländlichen Umfeld, nicht nur bei den Bauern, verzichten, um dann neue Schichten sich zu erschließen.
Das ist eine Fehlrechnung.
Und ich habe erklärt, im Übrigen in vollem Einvernehmen mit Helmut Kohl, der sich ja genau zu dieser Formulierung bekannt hat, sie hundertmal mit mir besprochen hat, dass es rechts von der CDU/CSU keine demokratisch legitimierte Partei geben darf.
Wir denken hier natürlich nicht an rechtsradikale Narren, mit denen wir gar nichts zu tun haben wollen, aber an normale demokratische konservative Kräfte, die bei uns ihre politische Heimat behalten müssen. Sollte die neue Politik der CDU diese Wähler abstoßen: Nur fünf Prozent einer solchen Partei würden genügen, die ...
59 views · 1 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
@_FriedrichMerz @Markus_Soeder @jensspahn Der „Nachbrenner“ 2016: https://t.co/b0SNlKcG9K 116 views · 6 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
@_FriedrichMerz @Markus_Soeder @jensspahn Quellen: https://t.co/jKaGxN8CLi 111 views · 6 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
@_FriedrichMerz @Markus_Soeder @jensspahn Ausgerechnet Jung behält mit einer Bedingung seiner „Strategie“ recht: Keine populist. Positionen bedienen, sondern die realen Probleme lösen. Merz begann aber nicht die Fakten zu lesen bevor er arrogant und mit offensichtlich unzweckmä 110 views · 10 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
@_FriedrichMerz @Markus_Soeder @jensspahn Vllt. hätte die Union Strauß genau so neu lesen müssen, wie es JS machte: Nicht Rechtsextreme integrieren, sondern den demokr. rechten Raum nicht den Extremisten überlassen. Nun aber erntet Merz was er gedüngt/gegossen hat, was aussah wie
124 views · 10 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →
@_FriedrichMerz @Markus_Soeder Und nun die Überraschung: Ausgerechnet @jensspahn zeigte 2016 strategischen Weitblick (in der Strategiesitzung 2016). Die CDU sei eine Partei der Mitte, habe aber auch die gesellschaftliche Aufgabe, „nach rechts zu integrieren“. Spahn verstand zunäc
245 views · 9 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
@_FriedrichMerz u. @Markus_Soeder Versagen sind hier erschreckend eindeutig: Sie drehen den Strategieansatz faktisch um und übernehmen AfD-Themen, populistische Kom.-Muster - machen das, wovor Jung warnte. FM wollte die AfD „halbieren“. Tatsächlich hat er sie mehr als verdoppelt. 172 views · 11 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
Merkels Schwäche: Spätestens als Jung 2016 selbst Radikalisierung, völkische Rhetorik und Rechtsextremisten in der AfD beschrieb, wäre eine strat. Neubewertung zwingend gewesen. Aber welche strat. Fehlentwicklungen ist sie überhaupt angegangen? Es blieb bei Abgrenzung + Mitte. 145 views · 10 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
Jungs Schwäche: Er glaubte, die Union könne von einer AfD rechts von ihr sogar profitieren. Doch wer einem Konkurrenten politischen Raum überlässt, darf nicht unterstellen, dessen Besetzung lasse den übrigen Raum unverändert. Das funktioniert nie. 163 views · 8 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →
Robin Alexanders Schwäche: Er erinnert wiederholt an den brisanten Fund – bleibt aber bei der politischen Geschichte stehen. Die eigentliche strategische Fehlannahme des Papiers arbeitet er (noch) nicht heraus, obwohl sie noch interessanter ist. 176 views · 8 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
Das Papier selbst hat eine Schwäche: Für eine strat. Empfehlung ist es erstaunlich oberflächlich. Es betrachtet Wählerströme, doch kaum Risiken, Rückkopplungen - was geschieht, wenn der „rechts liegengelassene“ Konkurrent sich radikalisiert/den gesamten pol. Raum verändert. https
248 views · 11 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
Überraschender Befund nach der Lektüre v. Matthias Jungs Papier „Die AfD als Chance für die Union“ (s.u.), auf das sich @robinalexander_ und @rosidaggi in ihrem Podcast beziehen: Franz J. Strauß ist der Stratege, @jensspahn der Weitsichtige und Merz das Problem. #Afd, #cdu, #csu 4.8K views · 12 likes · 2 reposts · 3 replies Open on X →
Frische Folge „Machtwechsel". Der Politikpodcast Ihres Vertrauens berichtet diesmal über den Autoritätsverfall des Bundeskanzlers: 🔶 „Nein!" – Wie sich die stellvertretende CDU-Generalsekretärin Christina Stumpp der Rücktrittsforderung des Kanzlers verweigerte. 🔶 „Ich mache das 45.6K views · 332 likes · 27 reposts · 34 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

14 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง under 10K ผู้ติดตาม เข้าถึงคนน้อยกว่าบัญชีรุ่นเดียวกัน แต่ดึงการมีส่วนร่วมได้แรงกว่ามาก.

ยอดดูมัธยฐาน154บัญชีนี้4 175ค่ามัธยฐานของ under 10K
การเข้าถึง, %13.81%บัญชีนี้250.82%ค่ามัธยฐานของ under 10K
การมีส่วนร่วม, %5.14%บัญชีนี้1.41%ค่ามัธยฐานของ under 10K
ตัวชี้วัดบัญชีนี้ค่ามัธยฐานของ under 10Kอัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์1544 1750.04×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)13.81%2.5× audience0.06×
อัตราการมีส่วนร่วม5.14%1.41%3.65×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ →   เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น →   ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

45.6K11 Sep
4.8K12 Sep
248
176
163
145
172
245
124
110
111
116
5913 Sep
29

Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.86%11 Sep
0.36%12 Sep
4.84%
5.11%
6.13%
7.59%
7.56%
4.49%
9.68%
10.91%
6.31%
5.17%
1.69%13 Sep
3.45%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for under 10K accounts is 1.41%.

What the audience does

Likes83.7%435 in total
Reposts6.3%33 in total
Replies9.0%47 in total
Bookmarks1.0%5 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

บัญชีที่คล้ายกัน