内向哲学 ✓

@naikoutetsugaku · joined 06 Oct 2025

内向的な人に向けた実践と哲学。「1投稿につき1%、視点が切りかわり、考えが深まる。」そんな場を目指しています。｜お仕事のご依頼はこちらからお願いします→https://t.co/7lppU1FU1o｜運営代表@yumaknote｜アーカイブ垢@tetsugakunaikou

97 996Followers

2Following

1 944Posts total

1MViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku16 Sep

地頭とは「感情知性(EQ)」のことだと思ってます。頭がいい人の条件として、ぼくはずっと「思考力」「孤独力」「構造把握力」「読書量」「言語化能力」といったものを挙げてきました。それは今も変わりません。でも最近、そこに加えるべきものがあると確信するようになってきました。それが↓ 51.6K views · 393 likes · 23 reposts · 1 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku16 Sep

https://t.co/Eu17zWd39W 30.9K views · 82 likes · 6 reposts · 0 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku16 Sep

@naikoutetsugaku 毎日更新してるのに数字が伸びないその相談すごく多そうです同じところで詰まる感覚仕事も育児も発信も共通してるんですよね構造で考えるという視点参考にします 175 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku16 Sep

構造が見えてない人の特徴は「出来事だけを見て、仕組みを見ようとしていない」ということだと思います。木を見て森を見ようとしない。 15.4K views · 75 likes · 8 reposts · 1 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku16 Sep

批判されるかもしれませんが、「自己一致感」のない人生ほど不幸なものはありません。30半ばになり、「自己一致感」という言葉をよく考えるようになりました。心理学者のカール・ロジャーズが使った概念で、もともとは自分が内側で感じていることと、外に出している言動とがズレていない状態を指します 54.6K views · 608 likes · 58 reposts · 1 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku16 Sep

https://t.co/wVUVZwlZPg 96.1K views · 122 likes · 3 reposts · 1 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku16 Mar

仮説検証力を1%ずつ確実に鍛えていく「口癖」https://t.co/BeLcINqUvC 13.1K views · 12 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku16 Mar

構造把握力を鍛えるための「メモ術」https://t.co/lsatd6CM1Y 17.6K views · 19 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku5 Feb

@naikoutetsugaku 地頭の良さとは、頭の中で、出来事から自然に思考の判断軸を使って「意味」が立ち上がり、「内の世界(思考)」と「外の世界(現実)」のズレが小さく、次の行動がスムーズに生まれる状態。だと、私は思います。思考を現実にするために、「３つの"世界" × ３つの“今”」の 5.8K views · 12 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

内向哲学 ✓@naikoutetsugaku19 Dec 2025

地頭の良さとは「構造を見抜く力」だとぼくは思います。構造を見抜く力というのは、義務教育ではなかなか教われない「物事の本質を掴む力」であり、頭いい人に共通する力でもあります。構造把握能力を強化するためには、一体どうすればいいのでしょうか。解説しました↓https://t.co/IWt9fRAEew 735K views · 2.4K likes · 184 reposts · 14 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

6 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง 10K–100K ผู้ติดตาม แสดงในวงกว้าง แต่มีผู้ชมตอบสนองน้อย.

ยอดดูมัธยฐาน41 226บัญชีนี้924ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การเข้าถึง, %42.07%บัญชีนี้3.62%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การมีส่วนร่วม, %0.43%บัญชีนี้1.52%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

ตัวชี้วัด	บัญชีนี้	ค่ามัธยฐานของ 10K–100K	อัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์	41 226	924	44.6×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)	42.07%	3.62%	11.6×
อัตราการมีส่วนร่วม	0.43%	1.52%	0.28×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ → เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น → ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

735K19 Dec

5.8K5 Feb

17.6K16 Mar

13.1K

96.1K16 Sep

54.6K

15.4K

175

30.9K

51.6K

Last 10 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.36%19 Dec

0.22%5 Feb

0.12%16 Mar

0.10%

0.14%16 Sep

1.23%

0.56%

0.00%

0.30%

0.81%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes53.3%3 697 in total

Reposts4.1%283 in total

Replies0.3%21 in total

Quotes0.9%63 in total

Bookmarks41.4%2 870 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

โพสต์ล่าสุด

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

บัญชีที่คล้ายกัน