データをいろいろ見てみる ✓

@shioshio38 · 日本 · joined 16 Nov 2018

データをいろいろ見てます。noteを始めました。 https://t.co/2kOPMFGZ3I

23 261Followers

408Following

60 447Posts total

5.3KViews on collected posts

โพสต์ล่าสุด

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio3823 Sep

@shioshio38 「権力者を追及する国民の代表（非権力者）」というポジションが、一番都合がいいですもんね国民を隠れ蓑にしている権力者、という意味では、メディアが最もタチが悪いように見える 13 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio3823 Sep

戦争状態は相当特殊な状態で、実際に起こると軍隊だけではなく、様々なものに影響する。どういう影響があるかをclaudeと考えてみた。契約・取引戦時中に結んだ契約と予見可能性：戦争が既知の事実である状況で、不可抗力やフラストレーション（契約目的の達成不能）をどこまで主張できるか。 800 views · 1 likes · 1 reposts · 0 replies Open on X →

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio3823 Sep

いろいろな約款や契約書には戦時免責（戦争の場合には免責する）という条項がある。普通は戦争が起こらないので、あまり問題にならないが、実際に戦争が起こっている国で戦争中に新たに結ぶ契約では戦時免責があるのだろうか？ 937 views · 9 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio3823 Sep

信用がベースのシステムと自然がベースのシステムで考え方が違うのかも知れない。 324 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio3823 Sep

誰一人信用しない司法システムって興味深いかも知れない。失敗国家の裁判所とか。どんな判決が出ようと誰も履行しないので全てが宙にうく。 532 views · 3 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio3823 Sep

医学は最終的には身体という自然が相手で、信頼をベースではない「信用しようがすまいが抗生物質は効く」。一方法学は信頼がベースでそのシステムを誰も信用しなくなった時点で崩壊する。そこら辺は貨幣や国家と同じ。国民一人信じなくても自然科学は機能するが法学はそうでないのが興味深い。 991 views · 11 likes · 3 reposts · 1 replies Open on X →

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio3823 Sep

@shioshio38 マスコミは自分が権力者だと絶対に認めない。 →だが自覚はしているというたちの悪さ。 445 views · 5 likes · 4 reposts · 0 replies Open on X →

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio3823 Sep

よく権力者というと議員や政府が思い浮かぶがマスコミも権力者である。 SNSによってマスコミ以外の人たちから「マスコミも権力者だろ」というツッコミが可視化されるようになった。マスコミは自分が権力者だと絶対に認めない。 1.3K views · 52 likes · 14 reposts · 2 replies Open on X →

データをいろいろ見てみる ✓@shioshio383 Sep 2022

「共感格差」というタイトルのブログ記事を書きました。 https://t.co/lTnrz95W8c 2010-2015のアメリカ大手メディアのツイートをもとに、LGBT,黒人などの言及に較べて、労働者階級、白人の言及を少なかったことを明らかにしました。 https://t.co/p7jwcSldcy

0 views · 1.1K likes · 499 reposts · 5 replies Open on X →

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

8 โพสต์จาก 90 วันที่ผ่านมา เทียบกับช่วง 10K–100K ผู้ติดตาม การเข้าถึงปกติสำหรับขนาดนี้ แต่การตอบสนองอ่อนกว่าส่วนใหญ่.

ยอดดูมัธยฐาน666บัญชีนี้924ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การเข้าถึง, %2.86%บัญชีนี้3.62%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

การมีส่วนร่วม, %1.06%บัญชีนี้1.52%ค่ามัธยฐานของ 10K–100K

ตัวชี้วัด	บัญชีนี้	ค่ามัธยฐานของ 10K–100K	อัตราส่วน
ยอดดูมัธยฐานต่อโพสต์	666	924	0.72×
การเข้าถึง (ยอดดู ÷ ผู้ติดตาม)	2.86%	3.62%	0.79×
อัตราการมีส่วนร่วม	1.06%	1.52%	0.69×

บัญชีอื่นในช่วงนี้ → เปรียบเทียบกับบัญชีอื่น → ค่าอ้างอิงเหล่านี้คำนวณอย่างไร →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

1.3K23 Sep

445

991

532

324

937

800

Last 8 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

5.30%23 Sep

2.02%

1.61%

0.94%

0.00%

1.17%

0.25%

0.00%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes71.1%81 in total

Reposts20.2%23 in total

Replies4.4%5 in total

Quotes1.8%2 in total

Bookmarks2.6%3 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

โพสต์ล่าสุด

เทียบกับบัญชีขนาดเดียวกัน

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

บัญชีที่คล้ายกัน