Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓

@koichi_kawakami · 三島　Mishima · joined 28 Feb 2010

研究者。理学博士。分子生物学,神経科学。モデル動物ゼブラフィッシュを使って脊椎動物の体づくりや脳のはたらきの研究をしています。2021年CNV賞。2023年科学技術分野の文部科学大臣表彰。Tweetは個人の意見です。論文リスト: https://t.co/2AXCLwhqs4…

73 466Followers

1 492Following

180 551Posts total

302.2KViews on collected posts

Son gönderiler

Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓@koichi_kawakami24 Sep

確かに。高市政権が平和憲法を破壊すると、敵国条項が発動しそうです。平和憲法が、敵国条項の歯止めになりますね。#高市氏のオウンゴール 319 views · 6 likes · 1 reposts · 1 replies Open on X →

Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓@koichi_kawakami24 Sep

千葉県の印旛沼や手賀沼、放射性プルームの通り道になったのか、けっこう汚染されたのですよね。 682 views · 20 likes · 12 reposts · 0 replies Open on X →

Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓@koichi_kawakami24 Sep

あっ、そういえば確かに。東京新聞が長期間追っている東京湾の放射能汚染調査でも、印旛沼から流れ出る(厳密には違うけれど)花見川の汚染状況が結構酷かったのですよね。 https://t.co/WJsfa7j43E 966 views · 8 likes · 4 reposts · 0 replies Open on X →

Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓@koichi_kawakami24 Sep

「何を言わなかったか？」に言及する報道はめずらしい。この記事は評価したいと思います。 1.1K views · 41 likes · 18 reposts · 0 replies Open on X →

Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓@koichi_kawakami24 Sep

1.1億 https://t.co/kA4p8R7w6N

1.1K views · 19 likes · 11 reposts · 1 replies Open on X →

Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓@koichi_kawakami23 Sep

1) 高市首相が国連総会で演説。米国がICCの赤根智子所長らを制裁対象に加えたことに言及しませんでした。一方法の支配の重要性に言及するなかで、ＩＣＣの名前には触れました。日本政府は、これまで制裁への公式の抗議や、制裁の撤回要求を出していません。 https://t.co/dpUUckSzDz

212.3K views · 4.9K likes · 2.8K reposts · 65 replies Open on X →

Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓@koichi_kawakami9 Sep

コロナ,インフルの死者数(2020.1~2026.4)です。 →https://t.co/oORbneRKqP コロナ死者数は累計16万6,324人、コロナは終息していません。コロナ後遺症患者は数百万人いると推定できますが、実態はわかっていません。コロナ、インフル, https://t.co/SoWVTssSs2

20.6K views · 191 likes · 173 reposts · 1 replies Open on X →

Koichi Kawakami, 川上浩一 ✓@koichi_kawakami9 Aug

コロナ,インフルの死者数(2020.1~2026.3)です。 →https://t.co/b51uY8L5pD コロナ死者数は累計16万5,909人、コロナは終息していません。後遺症患者は数百万人と推定することができますが、実態はわかっていません。インフル, 麻疹, 手足口病など他の感染症に対しても注意が必要です。 https://t.co/w6XJ32aq1x

65.1K views · 234 likes · 184 reposts · 2 replies Open on X →

Aynı büyüklükteki hesaplara karşı

Son 90 güne ait 8 gönderi, 10K–100K takipçi aralığıyla yan yana. benzerlerinden daha az kişiye ulaşıyor, ama onları çok daha güçlü bağlıyor.

Medyan görüntülenme1 100bu hesap92410K–100K için medyan

Erişim, %1.50%bu hesap3.62%10K–100K için medyan

Etkileşim, %2.70%bu hesap1.52%10K–100K için medyan

Ölçüt	Bu hesap	10K–100K için medyan	Oran
Gönderi başına medyan görüntülenme	1 100	924	1.19×
Erişim (görüntülenme ÷ takipçi)	1.50%	3.62%	0.41×
Etkileşim oranı	2.70%	1.52%	1.77×

Bu aralıktaki diğer hesaplar → Başka bir hesapla karşılaştır → Bu kıyas değerleri nasıl kuruluyor →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

65.1K9 Aug

20.6K9 Sep

212.3K23 Sep

1.1K24 Sep

1.1K

966

682

319

Last 8 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.66%9 Aug

1.81%9 Sep

3.72%23 Sep

2.89%24 Sep

5.24%

1.35%

4.69%

2.51%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes58.3%5 399 in total

Reposts34.8%3 221 in total

Replies0.8%70 in total

Quotes1.8%163 in total

Bookmarks4.3%402 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Son gönderiler

Aynı büyüklükteki hesaplara karşı

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

Benzer hesaplar