tweetindex
TR

Salla Vuorikoski

@svuorikoski · Finland · joined 17 Jun 2012

Tutkivan ryhmän esihenkilö @ HS / Finnish journalist, investigative journalism 358400012614 / salla.vuorikoski@hs.fi

62 223Followers
3 171Following
74 869Posts total
631.6KViews on collected posts

Son gönderiler

Nyt lienee perherauhankin nimissä sopiva hetki sulkea X-luukku ja siirtyä jouluun. Onhan tämä keskustelu innostavaa. Vastauksistani löytyy kommentteja paljon puhetta herättäneeseen kansalaisaloite-projektiimme. Kiitos mielenkiinnosta, hyvistä pointeista ja hyvää joulua kaikille! 38.7K views · 226 likes · 0 reposts · 68 replies Open on X →
@svuorikoski Joko olit käynyt Minja Koskelan ovella? Olisi varmasti kysyttävää. 5.3K views · 794 likes · 27 reposts · 5 replies Open on X →
Ai jestas, vanhat muistot tulvivat mieleen. Täällä journalismista vänkääminen on vienyt elämästäni huomattavan määrän tunteja, mutta viehätystä ei voi kieltää 😄. Täytyy ehkä kokeilla toistekin. 59.5K views · 153 likes · 2 reposts · 45 replies Open on X →
Ja jos toimittajan kysymykset häiritsevät ministeriä, niistä pääsee kätevästi eroon vastaamalla kun kysytään. 21.7K views · 199 likes · 8 reposts · 25 replies Open on X →
Journalistien tehtävä on hakea vastauksia kysymyksiin yleisön puolesta. Jos asia on erityisen tärkeä, sitten lähdetään ulos konttorista etsimään vastauksia. Se ei tarkoita mitään ahdistavaa puskakyttäämista vaan avointa, asiallista toimintaa. Kysyminen ei ole vaarallista. 43.4K views · 206 likes · 11 reposts · 30 replies Open on X →
Ennen näissä toimittiin suoraviivaisemmin, nykyään lähes mitä tahansa nähdään ”epäsopivaksi”. Hyvä esimerkki oli taannoinen pahastus siitä, että HS meni seksikartanon pyörittäjältä tiedustelemaan hänen näkemystään kartanon käytöstä epäiltyjen rikosten tapahtumapaikkana. 17.7K views · 135 likes · 0 reposts · 12 replies Open on X →
Jos mediaa pakoilevalta ministeriltä tarvitaan kommentti tärkeässä asiassa, hänen ovelleen voi mennä sitä avoimesti ja asiallisesti kysymään. Siinä ei ole mitään kiellettyä saati epäeettistä. Ongelmana Suomessa enemmänkin liiallinen kiltteys piilottelevia vallanpitäjiä kohtaan. 280.8K views · 666 likes · 54 reposts · 287 replies Open on X →
Uskallan luvata, että tämä on uskomaton juttu. Eläköitynyt etsivä sai yli 60 miljoonan euron lottovoiton ja hyödynsi miljooniaan tiedusteluun Supon hyväksi. Ohessa laajempi juttumme siitä, miten tähän tultiin ja kuka oli Veikko Palko. https://t.co/bOdOXQQ0qj 33.8K views · 363 likes · 11 reposts · 26 replies Open on X →
@svuorikoski Huomaatko sinä lainkaan, että te olette jatkuvasti suuntaan tai toiseen kusessa roskajuttujenne kanssa? 15.7K views · 1.3K likes · 40 reposts · 14 replies Open on X →
Minusta on oikein hyvä, että poliisi osallistuu itseään koskevaan keskusteluun vaikka tiedotteella. Mutta viranomaiselta edellytän täsmällisyyttä ja asiassa pysymistä. 10.2K views · 97 likes · 5 reposts · 20 replies Open on X →
HS ei ole kiistänyt, etteikö elokapinallisia voi tutkia rikoksista epäiltyinä. Tietenkin voi. On kyse televalvonnan perusteista. Poliisin filosofointeihin, missä menee performanssin/mielenosoituksen/laittomuuden raja en edes lähde, koska niillä ei ole tekemistä juttumme kanssa. 10.7K views · 85 likes · 4 reposts · 8 replies Open on X →
Kyse on yksinkertaisesti vain siitä, miten poliisi on televalvontahakemuksiaan perustellut. Ja kyllä, asiakirjojen pohjalta ja poliisin ihan itse toimittajallemme haastattelussa antamien tietojen perusteella voi arvioida, että poliisin perustelut ovat olleet harhaanjohtavia. 6.2K views · 75 likes · 6 reposts · 7 replies Open on X →
Poliisin mukaan "artikkeli jättää kuvaamatta oleellisen rajanvedon laillisten mielenilmausten ja toisten oikeuksia vastaan suunnattujen rikosten välillä". En ymmärrä, mitä tällä yritetään sanoa. 10.6K views · 62 likes · 3 reposts · 9 replies Open on X →
En hirveän paljon arvosta sitä, että poliisilaitos esittää tiedotteessaan vääriä väitteitä. HS ei Elokapina-jutussaan perustanut "väitteitä nimettömänä esiintyvien henkilöiden kertomuksiin". Juttu perustuu poliisin asiakirjoihin ja oikeuden päätöksiin. https://t.co/IGF93DV8SH 70.9K views · 514 likes · 55 reposts · 119 replies Open on X →
Tiedote sisältää muuta outoa, josta esimerkkinä väite, jonka mukaan HS:n "artikkelissa peräänkuulutetaan, miksi poliisi ei tutki kaikkia suunniteltuja rikoksia samalla rikosnimikkeellä, jolla niitä koskevaa tiedustelutietoa on kerätty". Mitään tällaista ei peräänkuulutettu. 6.5K views · 70 likes · 4 reposts · 3 replies Open on X →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

70.9K4 Aug
10.6K
6.2K
10.7K
10.2K
15.7K
33.8K11 Oct
280.8K31 Oct
17.7K
43.4K
21.7K
59.5K
5.3K16 Nov
38.7K23 Dec

Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.97%4 Aug
0.70%
1.41%
0.91%
1.20%
8.33%
1.18%11 Oct
0.36%31 Oct
0.83%
0.57%
1.07%
0.34%
15.55%16 Nov
0.76%23 Dec

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views.

What the audience does

Likes83.6%4 896 in total
Reposts3.9%230 in total
Replies11.6%678 in total
Bookmarks0.9%52 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Benzer hesaplar