tweetindex
DE

Institut Montaigne

@i_montaigne · 📍75008 Paris · joined 25 Feb 2010

Analyser. Débattre. Agir. Structurer et développer le débat démocratique. 💡 English account: @i_montaigneEN

99 087Followers
1 241Following
44 294Posts total
7.9KViews on collected posts

Neueste Beiträge

☢️ Nucléaire civil : les défis de l’organisation de la sûreté Face aux défis que pose l’organisation actuelle de la sûreté nucléaire en France, notre expert Pierre Jérémie propose de repenser l’architecture de la décision et le rôle de l’ASNR. ⬇️ https://t.co/30Vc9VXstK 1.1K views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
🔴 📣 Pour la 1e fois en France, les + de 60 ans sont aujourd’hui plus nombreux que les - de 18 ans. Alors que la transition démographique s’accélère, il est grand temps, à quelques mois de l’élection présidentielle, de réinterroger les politiques de santé et du grand âge. https://
1.3K views · 4 likes · 2 reposts · 2 replies Open on X →
🇮🇷 Iran/États-Unis : aux sources idéologiques de l'affrontement Retrouvez l'article de @FaridVahiid sur notre plateforme Expressions ! ⬇️ https://t.co/k211aD2JLL 2.1K views · 4 likes · 2 reposts · 0 replies Open on X →
@i_montaigne @FGodement La décision de Mistral a sa logique commerciale, mais héberger n'est pas auditer. Sans maîtriser toute la chaîne d'inférence, nous ne faisons que déplacer la dépendance, pas la réduire. Qui audite vraiment ces modèles ? 47 views · 0 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
🇨🇳 Offensive chinoise en Europe : l’open source, nouveau cheval de Troie numérique En proposant un modèle chinois, Mistral fait un choix économique, mais qui défie l'autonomie stratégique de l'Europe. Notre expert @FGodement en analyse les risques. ⬇️ https://t.co/PIqt0oFPI5 1.9K views · 5 likes · 6 reposts · 1 replies Open on X →
🇺🇸🏛️ [Campagnes électorales] - 1936, États-Unis : A Great Fall ? Leçons d’un sénateur assassiné Retrouvez le cinquième épisode de notre nouvelle série [Campagnes électorales], de Hortense Miginiac ici ⬇️ 1.5K views · 0 likes · 1 reposts · 0 replies Open on X →

Im Vergleich zu Konten gleicher Größe

6 Beiträge aus den letzten 90 Tagen, verglichen mit der Größenklasse 10K–100K Follower. liegt bei Reichweite und Interaktion unter vergleichbaren Konten.

Medianaufrufe1 380dieses Konto997Median für 10K–100K
Reichweite, %1.39%dieses Konto3.69%Median für 10K–100K
Interaktion, %0.18%dieses Konto1.61%Median für 10K–100K
KennzahlDieses KontoMedian für 10K–100KVerhältnis
Medianaufrufe pro Beitrag1 3809971.38×
Reichweite (Aufrufe ÷ Follower)1.39%3.69%0.38×
Interaktionsrate0.18%1.61%0.11×

Weitere Konten dieser Größe →   Mit einem anderen Konto vergleichen →   Wie diese Vergleichswerte entstehen →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

1.5K12 Sep
1.9K13 Sep
47
2.1K
1.3K15 Sep
1.1K16 Sep

Last 6 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

0.07%12 Sep
0.68%13 Sep
0.00%
0.29%
0.80%15 Sep
0.00%16 Sep

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.61%.

What the audience does

Likes33.3%13 in total
Reposts28.2%11 in total
Replies7.7%3 in total
Quotes7.7%3 in total
Bookmarks23.1%9 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Ähnliche Konten