Eric Hendriks ✓
@HendrKim
Director of the China Initiative of the Telos-Paul Piccone Institute. Sociologist, globalisation studies. Formerly worked at Univ. of Bonn and Peking University
5 126Followers
1 139Following
19 566Posts total
103.7KViews on collected posts
Postingan terbaru
Mencari postingan baru…
Het is schering en inslag, die zelfrobotisering. Je kunt met Van Ransts AI meedenken over “domvolking” of op basis van Van Vroonhovens AI filosoferen over postmodernisme en transcultuur; maar waarom eigenlijk? Waarom houden ze ons bezig met smurrie?
304 views · 4 likes
· 0 reposts · 0 replies
Open on X →
Hé @vanranstmarc, ik hoop dat je je ChatGPT ook hebt beloond voor deze onzin, met een digitaal suikerklontje of zo?
Ik denk dat je AI stiekem met jou aan het lachen is, door je zulke zinnen in de mond te leggen:
"Domvolking is het gevolg van keuzes: snelheid boven https://t.co
54K views · 712 likes
· 87 reposts · 39 replies
Open on X →
Dit is trouwens Van Vroonhoven in haar eigen woorden – zonder AI uit Silicon Valley.
Gebrabbel, ja – maar dit is de authentieke soort van gebrabbel waar ik in Nederland mee ben opgegroeid. Hier uit zich een vorm van leven en denken:
430 views · 4 likes
· 0 reposts · 2 replies
Open on X →
Bijkomend probleem in de Nederlandse context is dat deelnemers aan politieke discussies vaak sowieso al een soort NPC’s waren op mentaal vlak; eigenlijk niet werkelijk iets wilden zeggen; überhaupt niet wisten dat het mogelijk is om betekenisvol te spreken over de wereld.
278 views · 4 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Het is één om te zeggen: “Een tekst staat ook op zichzelf; zijn betekenis valt niet te reduceren tot de intentie van de auteur.” Een tweede om van je politieke openbaarheid een plasticsoep te maken, waarin mensen mss denken een stem te hebben, maar de eigen stem juist verliezen.
297 views · 2 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Je zou hier met Barthes’ La mort de l'auteur kunnen schermen – waren teksten niet sowieso al een grondloos spel van interpretaties? –, maar de auteur is wel doder dan-ie ooit was, als er geen verbeeldingswereld van een menselijk persoon was van waaruit de tekst ooit ontstond.
307 views · 6 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Door de zelfrobotisering van sprekers weet je niet meer waar je precies op reageert. Reageert Wierd hier bijv. op iets dat Van Vroonhoven vindt over postmodernisme, of vindt ze helemaal niets over dit onderwerp en was die frase over postmodernisme toevallig aangedragen door AI?
586 views · 5 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Moet je überhaupt in discussie gaan met – nadenken over de inhoud van – al die plasticsoep?
478 views · 6 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Mensen robotiseren zich met AI-taal. Dit werpt allerlei vragen op over authenticiteit: verwordt de publieke ruimte tot slop, robopraat, een berg nepheid? Hier “spreekt” een voormalig politicus via AI in het Katholiek Nieuwsblad – of spreekt de AI via haar?
6.6K views · 25 likes
· 4 reposts · 4 replies
Open on X →
@wierdduk Ik begrijp ook dat het een te lang stuk is om goed te lezen: het postmoderne Nederland is dus dat ‘land-van-1000-meningen’, van Fluitsma en Van Tijn, waar alles te koop is en iedereen mag doen wat hem goed lijkt en zijn eigen waarheid heeft. Dat is doorgegroeid naar ver
1.3K views · 2 likes
· 0 reposts · 3 replies
Open on X →
Het postmodernisme bracht ons niks dan ellende: waarheidsrelativering, cultuur- en genderrelativisme, post truth waanzin, nihilisme, verlies aan zingeving, hyper individualisme, ondermijning van westers zelfbewustzijn, geflirt met destructieve anti-westerse, anti-kapitalistische
32.8K views · 710 likes
· 144 reposts · 46 replies
Open on X →
Die gekantelde publieke opinie is méér dan een discussie over transgenderbeleid. Ze is illustratief voor een tijdperk in transitie. (2/7)
4.9K views · 10 likes
· 0 reposts · 0 replies
Open on X →
Dibandingkan akun berukuran sama
13 postingan dari 90 hari terakhir, dibandingkan dengan rentang under 10K pengikut. menjangkau lebih sedikit orang dibanding akun seukurannya.
Median tayangan586akun ini4 175median untuk under 10K
Jangkauan, %11.43%akun ini250.82%median untuk under 10K
Interaksi, %1.32%akun ini1.41%median untuk under 10K
| Metrik | Akun ini | Median untuk under 10K | Rasio |
|---|---|---|---|
| Median tayangan per postingan | 586 | 4 175 | 0.14× |
| Jangkauan (tayangan ÷ pengikut) | 11.43% | 2.5× audience | 0.05× |
| Tingkat interaksi | 1.32% | 1.41% | 0.93× |
Akun lain pada rentang ini → Bandingkan dengan akun lain → Bagaimana tolok ukur ini disusun →
Growth & engagement
How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.
Views per post
4.9K2 Sep
32.8K3 Sep
1.3K
6.6K
478
5864 Sep
307
297
278
430
54K
304
1.4K
Last 13 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.
Engagement rate per post
0.22%2 Sep
2.76%3 Sep
0.45%
0.52%
1.46%
1.02%4 Sep
2.28%
1.01%
1.80%
1.40%
1.57%
1.32%
0.44%
Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for under 10K accounts is 1.41%.
What the audience does
Likes80.0%1 493 in total
Reposts12.6%235 in total
Replies5.5%102 in total
Quotes1.2%22 in total
Bookmarks0.8%15 in total
Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.
The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.
Akun serupa
Paul Marquis (Expert Meteo) ✓
@La_Meteo_du_13
10.3K followers
· 19.5K posts
عَمَّار بَخِيت 𓂆
@wxw_88
10.3K followers
· 20K posts
Kousar Azam ✓
@kousarazam
10.3K followers
· 80.6K posts
Tarun Pandey (तरुण पाण्डेय)
@spunky_TP
10.3K followers
· 59.8K posts
Aaron Back
@AaronBack
10.3K followers
· 21.8K posts
NICO@Zeppワンマン9/11
@NICO_whsp
10.3K followers
· 4.2K posts
Teacher96-(Katie) ✓
@Teacher96_Katie
10.3K followers
· 39K posts
JoeyDoge42069 ✓
@JoeyDoge42069
10.3K followers
· 199K posts