El Gato y La Caja ✓
@ElGatoyLaCaja · joined 07 Nov 2013
Ciencia + Diseño
122 341Followers
888Following
28 829Posts total
131.1KViews on collected posts
Latest posts
Looking for new posts…
Dicho de otro modo: tu perro sabe que lo amás, pero probablemente no sabría explicar qué es el amor.
Ya podés leer el capítulo “La mentira de los perros | Teoría de la mente”, un adelanto de Cosas que mi gato tendría que saber, disponible en nuestro sitio. https://t.co/eoJ6QiekUC
2.1K views · 58 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
Algunos proponen pensarlo así: perros y humanos miramos con nuestras mentes el mismo espacio, pero con distinta resolución. Donde los perros sólo pueden ver una mancha borrosa llamada futuro, nosotros distinguimos aquellos detalles que significan mañana o el año que viene.
2.1K views · 32 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Un perro puede "imaginar" el regreso de su dueño porque hay señales presentes (el sonido de las llaves), pero no puede imaginar un concepto abstracto como “regresará el martes” porque carece de la estructura lingüística para sostener ese pensamiento.
1.6K views · 36 likes
· 0 reposts · 2 replies
Open on X →
Entonces, ¿entienden cuando les hablamos? ¿Hasta qué punto? Al parecer, no podemos llegar demasiado lejos conversándoles. Según el filósofo Ludwig Wittgenstein, la imaginación compleja (por ejemplo, la prospectiva) está anclada en la gramática del lenguaje.
1.7K views · 24 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Esto sugeriría que el cerebro de los perros, como el nuestro, "simula" realidades no presentes, es decir, puede modelar el mundo: imaginar dos escenarios paralelos donde distintas acciones hipotéticas derivan en distintos resultados.
1.8K views · 49 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Cuando los perros se daban cuenta de que el humano competitivo se quedaba con el premio, lo guiaban hacia la caja vacía con mayor frecuencia, reservando la ubicación de la salchicha para la interacción con el humano cooperativo.
1.8K views · 46 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Por ejemplo, la Universidad de Zúrich hizo un experimento donde unos perros debían guíar a humanos hacia una de tres cajas: una con una salchicha, otra con una galleta seca y una tercera vacía.
2.7K views · 35 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
A veces el humano era “cooperativo” y les daba la comida que encontraban, otras veces era “competitivo” y se la quedaba.
2.3K views · 23 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
Está probado científicamente que los perros entienden más de 200 palabras, tienen imaginación (son capaces de evocar cosas que están ausentes) y pueden asumir que tenemos intenciones… 🧵
50.7K views · 628 likes
· 31 reposts · 2 replies
Open on X →
Hace 50 años, un grupo de científicos de la Universidad de Columbia quiso demostrar que un chimpancé criado como un humano podía desarrollar el mismo lenguaje que nosotros. Así nació el Proyecto Nim. 🧵
15.8K views · 180 likes
· 23 reposts · 2 replies
Open on X →
Estamos ante las puertas del porsiemprismo: una crisis que no solo se ve reflejada en la falta de presupuesto de los contenidos, sino que además cuenta una y otra vez la misma historia.
17.2K views · 488 likes
· 36 reposts · 5 replies
Open on X →
Un estudio publicado en la revista Nature mostró que los gatos domésticos pueden reconocer su propio nombre. Además, son capaces de seguir indicaciones humanas, como buscar en el lugar que una persona señala en vez de quedarse mirando el dedo. 🧵
25.6K views · 557 likes
· 41 reposts · 6 replies
Open on X →
Este jueves 3/9 lanzamos un nuevo libro sobre hablar con los animales. ¿Cuán lejos creés que estamos de poder hacerlo?
5.6K views · 7 likes
· 3 reposts · 0 replies
Open on X →
Against accounts of the same size
13 posts from the last 90 days, next to the 100K–1M follower range. ordinary reach for its size, stronger reaction than most.
Median views2 279this account5 986median for 100K–1M
Reach, %1.86%this account1.60%median for 100K–1M
Engagement, %1.57%this account1.04%median for 100K–1M
| Metric | This account | Median for 100K–1M | Ratio |
|---|---|---|---|
| Median views per post | 2 279 | 5 986 | 0.38× |
| Reach (views ÷ followers) | 1.86% | 1.60% | 1.16× |
| Engagement rate | 1.57% | 1.04% | 1.51× |
Others in this range → Compare with another account → How these benchmarks are built →
Growth & engagement
How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.
Views per post
5.6K1 Sep
25.6K3 Sep
17.2K8 Sep
15.8K9 Sep
50.7K14 Sep
2.3K
2.7K
1.8K
1.8K
1.7K
1.6K
2.1K
2.1K
Last 13 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.
Engagement rate per post
0.18%1 Sep
2.36%3 Sep
3.08%8 Sep
1.30%9 Sep
1.30%14 Sep
1.05%
1.32%
2.56%
2.78%
1.45%
2.34%
1.57%
2.96%
Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 100K–1M accounts is 1.04%.
What the audience does
Likes84.2%2 163 in total
Reposts5.3%136 in total
Replies0.9%24 in total
Bookmarks9.5%245 in total
Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.
The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.
Similar accounts
UC Berkeley ✓
@UCBerkeley
244.7K followers
· 23.1K posts
Hernán Casciari ✓
@casciari
244.6K followers
· 22.8K posts
Michael Smerconish ✓
@smerconish
244.6K followers
· 37.9K posts
CRAZY FIGHTS 🔞 ✓
@FightFiles_
244.6K followers
· 1.7K posts
pat(ji) TIME Chonnakan ✓
@chira_patt
244.6K followers
· 2K posts
OjoPúblico
@Ojo_Publico
244.6K followers
· 113.3K posts
Team Salvato
@TeamSalvato
244.6K followers
· 1.1K posts
Michael Kugelman ✓
@MichaelKugelman
244.6K followers
· 21.6K posts