Niels Harksen ✓

@HarksenNiels

Interested in Energy and Nuclear Power, Math student. Board member and Public Relations @Nuklearia

1 941Followers

370Following

7 823Posts total

28.2KViews on collected posts

Latest posts

Niels Harksen ✓@HarksenNiels3 Sep

@HarksenNiels Die Daten wären für @derspiegel ganz leicht erreichbar. Aber sie werden wegen confirmation bias gar nicht erst genutzt. Die Spiegel-Leute trauen den EE solche Heldentaten zu, daher hinterfragen sie gar nicht erst, ob die Behauptung stimmt. 351 views · 26 likes · 5 reposts · 1 replies Open on X →

Niels Harksen ✓@HarksenNiels3 Sep

Energiewende-Propaganda peinlich & manipulativ wie immer: @derspiegel wird bei einer Desinformation erwischt & „korrigiert“ sie mit einer Desinformation. Stromdaten China vom 2.9.: Kohle 14,5 TWh Solar 4,25 TWh Monatswert August: Kohle 461 TWh Solar 120 TWh Q: electricitymaps 7.7K views · 329 likes · 67 reposts · 11 replies Open on X →

Niels Harksen ✓@HarksenNiels1 Sep

@HarksenNiels Unwahrheiten... https://t.co/oMqloHIUeI 300 views · 8 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →

Niels Harksen ✓@HarksenNiels1 Sep

@HarksenNiels "...wenn auch nachts die Sonne schiene", musste leider aus Platzgründen in der Überschrift weggelassen werden 🤷🏻‍♂️ 383 views · 28 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

Niels Harksen ✓@HarksenNiels1 Sep

@MoormannRainer Schlimm. Herr Lauterbach verbreitet leider zu einem grossen Teil falsche + unvollständige oder aus dem Kontext gerissene Informationen. Selbst wenn er auf Fehler hingewiesen wird, korrigiert er diese nicht, sondern teilt sie weiter. Das zieht sich durch fast alle 497 views · 4 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →

Niels Harksen ✓@HarksenNiels1 Sep

Solarenergie hat bezüglich der installierten Leistung überholt, aber NICHT bezüglich der erzeugten Strommenge. Das sind zwei sehr unterschiedliche Größen, wobei letztere deutlich wichtiger für die Gesamtbewertung ist. Im ersten Halbjahr war die Stromerzeugung aus Kohle in China h 18.9K views · 458 likes · 87 reposts · 75 replies Open on X →

Against accounts of the same size

6 posts from the last 90 days, next to the under 10K follower range. reaches fewer people than peers, but engages them much harder.

Median views440this account4 175median for under 10K

Reach, %22.67%this account250.82%median for under 10K

Engagement, %4.33%this account1.41%median for under 10K

Metric	This account	Median for under 10K	Ratio
Median views per post	440	4 175	0.11×
Reach (views ÷ followers)	22.67%	2.5× audience	0.09×
Engagement rate	4.33%	1.41%	3.07×

Others in this range → Compare with another account → How these benchmarks are built →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

18.9K1 Sep

497

383

300

7.7K3 Sep

351

Last 6 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

3.35%1 Sep

1.21%

7.57%

2.67%

5.31%3 Sep

9.12%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for under 10K accounts is 1.41%.

What the audience does

Likes75.6%853 in total

Reposts14.1%159 in total

Replies7.9%89 in total

Quotes1.5%17 in total

Bookmarks0.9%10 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Latest posts

Against accounts of the same size

Growth & engagement

Views per post

Engagement rate per post

What the audience does

Similar accounts