tweetindex
EN

Jona Walk ✓

@JonaWalk · Nijmegen · joined 17 Jul 2010

MD internal medicine-intensive care | PhD | researcher immunology and infections | activist | @vierdegolf | NVMP - Artsen voor Vrede | live not by lies

28 679Followers
604Following
2 021Posts total
216.4KViews on collected posts

Latest posts

Was @MinVWS drukker met hun eigen verhaal dan met beschermen van volksgezondheid? Zij dulde destijds geen tegenspraak en werken nu de evaluatie tegen. Met @JaccoVroegop en @bramkoers_tweet stuurde ik een nota naar de #PEC, waarin we laten zien hoe wetenschappelijke informatie ht 7.4K views · 480 likes · 190 reposts · 12 replies Open on X →
"De onderzoekers willen dat de parlementaire enquêtecommissie Corona nader onderzoekt hoe informatie binnen VWS werd geselecteerd, gewogen en doorgeleid." Waar blijft de Nederlandse media toch? https://t.co/QroAvS4pmE 10.7K views · 938 likes · 381 reposts · 46 replies Open on X →
'Arubaanse coronacijfers roepen vragen op over informatievoorziening aan De Jonge' https://t.co/OOGZ9p9Q1S https://t.co/uMtt7yrNdo 12.8K views · 566 likes · 203 reposts · 16 replies Open on X →
@JonaWalk Onderbouwde is een groot woord. Hij bestelde zelfs cijfers. https://t.co/MdVBPUXgnh 757 views · 24 likes · 5 reposts · 0 replies Open on X →
@bramkoers_tweet @JaccoVroegop En mocht je het gemist hebben, kijk ook naar mijn gesprek met Jacco Vroegop bij @De_NieuweWereld, waar we dieper in gaan op dit vraagstuk. https://t.co/Mc1WVM0dxr https://t.co/NuzQefLlyI 4K views · 199 likes · 47 reposts · 6 replies Open on X →
Download onze hele nota – inclusief data en analyses hier: https://t.co/ZsdfLBf0Hy Met @bramkoers_tweet en @JaccoVroegop 3.9K views · 131 likes · 38 reposts · 2 replies Open on X →
Maar de stelling dat het coronatoegangsbewijs noodzakelijk was bij een “overgrote meerderheid” van niet-gevaccineerden in het ziekenhuis is dus onwaar. Ons inziens rechtvaardigt dit nader onderzoek naar de selectie, weging en doorgeleiding van gegevens binnen VWS en naar de 4.4K views · 268 likes · 53 reposts · 4 replies Open on X →
Deze data waren in het najaar van 2021 publiek beschikbaar en redelijkerwijs bij VWS bekend. 1.7K views · 120 likes · 14 reposts · 1 replies Open on X →
Deze bevindingen betekenen niet dat de vaccins niet effectief waren in het voorkomen van ziekenhuis opnames door Covid-19, omdat de vaccinatiegraad in die periode rond de 85% was. 1.8K views · 79 likes · 10 reposts · 3 replies Open on X →
Nauwkeurigere data was destijds beschikbaar uit directe rapportages van ziekenhuizen. Zo liet ik samen met @BertMulderCWZ vanuit het Canisius Wilhelmina Ziekenhuis (CWZ) in Nijmegen zien dat de meerderheid van de Covid-19 patiënten gevaccineerd was. https://t.co/Kdc36PRLxM 2.3K views · 164 likes · 43 reposts · 3 replies Open on X →
Daarnaast rapporteerde het MaastrichtUMC dat 8 van de 10 coronapatiënten gevaccineerd was. En zag het Horatio Oduber Hospitaal op Aruba een vergelijkbare trend: snelle afname van het percentage niet-gevaccineerden, hoewel zij daar aanvankelijk nog wel een meerderheid waren. 1.9K views · 120 likes · 16 reposts · 2 replies Open on X →
Echter de cijfers van het RIVM zijn beperkt bruikbaar omdat zij het percentage niet-gevaccineerden nog overschatten. Een deel van de gezette vaccinaties ontbreekt in de database van het RIVM, waardoor een deel van de “niet-gevaccineerde” groep wel gevaccineerd maar verkeerd https 2.5K views · 155 likes · 27 reposts · 1 replies Open on X →
Allereerst tonen de landelijke data van het RIVM zelf dat in okt/nov/dec 2021 niet-gevaccineerden een minderheid waren van de Covid-19 patiënten in het ziekenhuis. https://t.co/dgUtvHYfkc 3.5K views · 198 likes · 42 reposts · 4 replies Open on X →
@JonaWalk @bmj_latest @KamranAbbasi Don't worry, doctor Walk. Just another scared editor, afraid for his own skin and too cowardly to truly stand up for science. His post has already been viewed thousands of times and has virtually no likes. And quickly turning off the ability to 831 views · 55 likes · 1 reposts · 2 replies Open on X →
Link to the retraction notice: https://t.co/XYuueN37iy Link to our work on the problems underlying other studies on Covid-19 vaccines and excess mortality: https://t.co/pDmIQjGhcS 1.9K views · 69 likes · 12 reposts · 2 replies Open on X →
Like any brave publisher the editor in chief of @bmj_latest accused me of spreading misinformation in a post I can't reply to. But I do have something to say: @KamranAbbasi you seem awfully comfortable throwing around the word "misinformation" and that's terribly damaging to the 28.1K views · 572 likes · 188 reposts · 21 replies Open on X →
Utter garbage and predictable misinformation about the retraction. It was not political. We were not pressurised — by anyone. We completed the investigation, gave the authors a fair hearing, and we appropriately retracted. We did make a mistake, yes, it was publishing the paper. 87.6K views · 91 likes · 29 reposts · 0 replies Open on X →
@JonaWalk One of the highlights of the conference rewarded with a standing ovation. It's a wake up call. 322 views · 21 likes · 0 reposts · 0 replies Open on X →
Have you been limited in your ability to perform and/or communicate honestly about research? Please tell us your story: academischevrijheid@vierdegolf.org. We guarantee confidentiality/anonymity (if requested). With de Vierde Golf (@VierdeGolf) https://t.co/69In2dNhxL 2K views · 32 likes · 15 reposts · 1 replies Open on X →
Or via YouTube if you prefer: https://t.co/4iJpFZanbo 2.8K views · 27 likes · 9 reposts · 1 replies Open on X →
I've experienced firsthand how financial and political interests dominate scientific institutions and limit academic freedom. In placing our careers ahead of the search for truth scientists have normalized things that should never be normal. And it is time to speak out. My talk: 34.9K views · 352 likes · 124 reposts · 28 replies Open on X →
Vlák voor de introductie van de coronatoegangsbewijzen verspreidde het RIVM het persbericht dat 4 van de 5 mensen in het ziekenhuis ongevaccineerd was. Ik heb een WOB-verzoek gedaan over dit nieuwsbericht. Conclusie: er is geschoven met getallen en De Jonge wist dit. (1/14) https 0 views · 7.3K likes · 4.6K reposts · 471 replies Open on X →

Against accounts of the same size

17 posts from the last 90 days, next to the 10K–100K follower range. shown far beyond its own audience, and the audience reacts.

Median views3 528this account924median for 10K–100K
Reach, %12.30%this account3.62%median for 10K–100K
Engagement, %6.92%this account1.52%median for 10K–100K
MetricThis accountMedian for 10K–100KRatio
Median views per post3 5289243.82×
Reach (views ÷ followers)12.30%3.62%3.40×
Engagement rate6.92%1.52%4.55×

Others in this range →   Compare with another account →   How these benchmarks are built →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

83116 Aug
3.5K26 Aug
2.5K
1.9K
2.3K
1.8K
1.7K
4.4K
3.9K
4K
757
12.8K27 Aug
10.7K29 Aug
7.4K1 Sep

Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

6.98%16 Aug
6.92%26 Aug
7.29%
7.39%
9.02%
5.18%
7.90%
7.37%
4.37%
6.44%
3.83%
6.17%27 Aug
12.84%29 Aug
9.20%1 Sep

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.

What the audience does

Likes71.1%4 661 in total
Reposts22.1%1 447 in total
Replies2.4%155 in total
Quotes1.6%107 in total
Bookmarks2.8%182 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Similar accounts