tweetindex
EN

Paul Tenorio

@Paul_Tenorio · Pale Blue Dot · joined 14 May 2009

Periodista. @RealMadrid TV @RadioMARCA @eselprimerpalo @lagalerna_ @okdiario entre otros medios. Fui jefe Deportes La Gaceta y profe @sportsdatacamp

69 974Followers
1 501Following
186 359Posts total
3.5MViews on collected posts

Latest posts

Expected goals: 2,9 - 1,8 Ocasiones claras: 9-4 Resultado final: 2-1 Posesión: 36-64 2026 y seguimos con la posesión https://t.co/LsS1C4LGfY
4.3K views · 46 likes · 10 reposts · 8 replies Open on X →
Marcos Llorente cuando juega en Anfield es CREMA 2.4K views · 17 likes · 0 reposts · 2 replies Open on X →
Al final lo canonizan. San Rodri. Por mofarse del Valencia justo tras ser ovacionado por Mestalla. Por celebrarle en la jeta un fallo a su compañero Bernardo. Por despreciar el juego del Madrid tras ser eliminado por él. Por burlarse de Vini tras Balón de Oro. Un beato 13.2K views · 392 likes · 73 reposts · 49 replies Open on X →
Me he puesto serio en el canal de mi amigo @Neiraelvikingo con los pitos de anoche, minoritarios pero improcedentes, a Mbappé y Vinicius. Muy perjudiciales para el nuevo proyecto. Un caballo de Troya https://t.co/hVr6jMEsHT
2:40
11.2K views · 458 likes · 86 reposts · 67 replies Open on X →
https://t.co/FnscOVob5v 2.1K views · 5 likes · 0 reposts · 1 replies Open on X →
Toda la documentación del Bar$a / Negreira remitida en la denuncia ante UEFA y FIFA por @Neiraelvikingo y demás colaboradores se puede consultar en esta plataforma, q tb resume cronológicamente el caso. No perdáis ocasión de difundirla, no sólo en España https://t.co/XmdvWHqNWA 22.6K views · 1.3K likes · 763 reposts · 86 replies Open on X →
Negreira, admitiendo en 2018 su más que probada y decisiva influencia sobre ascensos y descensos de árbitros https://t.co/NJQv0feaWz 8.9K views · 72 likes · 23 reposts · 5 replies Open on X →
🚨💣💣💣💣BOMBAZO HISTÓRICO. Enríquez Negreira, en una entrevista que dio a Radio Marca en 2018: "Yo era el ayudante del jefe del Comité de Árbitros. Mi trabajo era ascender y descender a los árbitros de categoría" https://t.co/TLfjcNcu2a 127.1K views · 2.9K likes · 1K reposts · 80 replies Open on X →
La UCO eleva pagos bar$a a Negreira a 8,3M. Habla de corrupción y denuncia entramado societario con empresas pantalla y testaferros para ocultar el destino de unos pagos q no presentan soporte documental justificante. Defender al bar$a es impresentable https://t.co/nS5Vp9EGIK 9K views · 189 likes · 67 reposts · 14 replies Open on X →
Documentos revelados por @libertaddigital y @abc_es con la firma de Negreira, el que "no pintaba nada" para trompeteros, encubridores y cómplices, certificando su condición de evaluador de árbitros. https://t.co/LoGcJhNmMM
39.4K views · 288 likes · 121 reposts · 9 replies Open on X →
"Negreira era hombre fuerte de Arminio. Los árbitros se ponían firmes. Era una dictadura, quien no bailaba el agua era condenado a descender o no ascender. Q Negreira dijera "domingo Barça, no podemos tener escándalo con ellos", condicionaba al árbitro https://t.co/tRUPReXvi7 17.9K views · 223 likes · 91 reposts · 11 replies Open on X →
En un registro a Josep Contreras aparece una nota donde consta q el Barça pagaba 10.000€ extra si el hijo de Negreira llevaba a los árbitros en coche. También confirma lo dicho por Negreira a Hacienda, que el objetivo era que "el árbitro no sea contrario al Barça" @elespanolcom h
21.3K views · 334 likes · 110 reposts · 22 replies Open on X →
ABC muestra la firma de Enríquez Negreira en las calificaciones que decidían el destino final y status de los árbitros (el famoso índice corrector, al que en el mismo periódico el ex árbitro Martínez Montoro llama "índice corruptor". Otra prueba clave https://t.co/l3WdDHz5Bf
55.5K views · 616 likes · 284 reposts · 40 replies Open on X →
Declaración íntegra de Negreira ante Hacienda: 1) Puntuaba a los árbitros, lo q decidía quién progresaba y quién no 2) Su única fuente de ingresos era el Barça, no cobraba como vice del CTA 3) Le pagaban para q el Barça no fuera perjudicado https://t.co/rBzAsLB0KB 27.1K views · 289 likes · 125 reposts · 19 replies Open on X →
Por su crucial relevancia, añado esto que apuntala el oscurantismo en los ascensos y descensos de los árbitros y confirma que era Negreira quien movía los hilos. Lo cuenta Paradas Romero, árbitro proscrito por equivocarse hacia donde no debía https://t.co/Hhh1MZwKlr 23.1K views · 151 likes · 49 reposts · 14 replies Open on X →
🗣️ Habla Paradas Romero en @Marcador Europeo 💣 "Los ascensos y descensos no se ajustaban a la categoría de los árbitros. Nos sorprendía quién subía y quién bajaba. Los informes eran opacos y oscuros" 📲 "Enríquez Negreira era el que nos llamaba" https://t.co/GxSsy5xaI8 122.8K views · 1.5K likes · 728 reposts · 38 replies Open on X →
@Paul_Tenorio El saldo arbitral como tal no es prueba de nada. Lo que habría que probar es que ese saldo arbitral favorable realmente es debido a la compra/amaño de árbitros/partidos. Y de eso no hay pruebas. Te guste más o menos así están las cosas. 10.9K views · 89 likes · 6 reposts · 8 replies Open on X →
Y si en todos estos HECHOS a su disposición la Justicia no puede probar el amaño, lo tiene fácil: apretar las tuercas por delito económico a Negreira hijo, ya veréis q pronto recupera la memoria el padre, pacta y canta la traviata. Pero hay q querer. Quiere la Justicia? 26K views · 389 likes · 95 reposts · 26 replies Open on X →
Esto es un resumen somero de todo el escándalo. Se están publicando testimonios, datos, declaraciones antiguas como las de Godall y lo bien q les fue arbitralmente tras apoyar a Villar en 2004, etc...muchos indicios que apuntalan una trama que dudo se quiera investigar a fondo 26.5K views · 340 likes · 74 reposts · 10 replies Open on X →
Una condena a medias sería condenar por delito económico a los Negreira y al Barça, o algo como corrupción entre particulares o conflicto de interés. Sin duda, caza menor. El Jackpot aquí es probar el amaño continuado de partidos. Y hay hechos probados como para ir a por ello 26.3K views · 368 likes · 82 reposts · 18 replies Open on X →
Es inevitable, sabiendo que el Gobierno depende electoral y presupuestariamente del independentismo catalán, que se vaya a ir a por el Barça, ejército no armado del separatismo, con todas las consecuencias y se le deje caer. El temor es a q le condenen a medias. 28.1K views · 429 likes · 105 reposts · 23 replies Open on X →
Todos estos hechos, insisto, probados, son material más que suficiente para que la Fiscalía hubiera ya detenido a los implicados (Negreiras y presidentes del Barça) y efectuado registros domiciliarios y en el club. Pero no se ha hecho. Es más, empieza a trascender q Fiscalía duda 30.9K views · 445 likes · 110 reposts · 26 replies Open on X →
Y aquí un hilo de hace un tiempo explicando lo del saldo arbitral y por qué es una prueba indiciaria más que suficiente al menos para investigar la posible corrupción arbitral https://t.co/EGvg2axTR2 47.2K views · 433 likes · 116 reposts · 19 replies Open on X →
Aquí tenéis el punto 3 detallado y documentado, por si queréis profundizar https://t.co/AilMyWTwqY 44.1K views · 545 likes · 185 reposts · 17 replies Open on X →
3. En ese periodo, a los árbitros q perjudicaron reiteradamente o de forma sonada al Barça o beneficiaron al Madrid, les fue mal. Y a quienes lo hicieron al revés, les fue muy bien. Negreira controlaba las calificaciones y, por tanto, q árbitro subía, bajaba o era internacional 43K views · 701 likes · 193 reposts · 60 replies Open on X →
Hechos PROBADOS: 1. El FCB pago 7M al vicepresi del CTA al menos durante 20 años de forma injustificable e injustificada 2. El saldo arbitral en esos años revela anomalía estadística favorable al Barça y contraria al Madrid q destroza el "a veces te dan y a veces te quitan" 2.7M views · 4.9K likes · 2.2K reposts · 1.6K replies Open on X →
Hoy en #LaTribu de @RadioMARCA han hablado del famoso "Saldo Arbitral". En tertulias hay poco tiempo para exponer el concepto y para rebatir las falacias q se argumentan en contra. Yo voy a hacerlo por aquí sin esa presión,con calma, en un largo hilo q hace tiempo quería escribir 0 views · 510 likes · 279 reposts · 48 replies Open on X →

Against accounts of the same size

4 posts from the last 90 days, next to the 10K–100K follower range. shown far beyond its own audience, and the audience reacts.

Median views7 775this account978median for 10K–100K
Reach, %11.11%this account3.48%median for 10K–100K
Engagement, %2.69%this account1.92%median for 10K–100K
MetricThis accountMedian for 10K–100KRatio
Median views per post7 7759787.95×
Reach (views ÷ followers)11.11%3.48%3.19×
Engagement rate2.69%1.92%1.40×

Others in this range →   Compare with another account →   How these benchmarks are built →

Growth & engagement

How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.

Views per post

27.1K22 Mar
55.5K25 Mar
21.3K29 Mar
17.9K31 Aug
39.4K4 Mar
9K6 Dec
127.1K17 Feb
8.9K18 Feb
22.6K26 Apr
2.1K
11.2K9 Sep
13.2K
2.4K
4.3K

Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.

Engagement rate per post

1.60%22 Mar
1.69%25 Mar
2.19%29 Mar
1.82%31 Aug
1.06%4 Mar
3.00%6 Dec
3.15%17 Feb
1.12%18 Feb
9.48%26 Apr
0.28%
5.45%9 Sep
3.91%
0.80%
1.48%

Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.92%.

What the audience does

Likes64.9%17 403 in total
Reposts25.0%6 711 in total
Replies8.6%2 313 in total
Bookmarks1.4%371 in total

Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.

The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.

Similar accounts