Javier Martín Reyes ✓
@jmartinreyes · joined 03 Nov 2009
Abogado constitucionalista (@UNAM_MX-@IIJUNAM) y politólogo (@CIDE_MX-@Columbia) | Investigador en @IIJUNAM y @BakerInstitute | 📕 https://t.co/tCoiT32R8t
42 540Followers
4 540Following
31 570Posts total
270.3KViews on collected posts
Latest posts
Looking for new posts…
@jmartinreyes @LauraBruges @SCJN La sumisión, ignorancia e incapacidad del poder judicial al servicio de @PartidoMorenaMx son la mayor muestra de la corrupción y del fracaso de la 4t. Urgen ministros bien preparados, con experiencia e independientes por el bien de México.
476 views · 17 likes
· 2 reposts · 0 replies
Open on X →
@jmartinreyes @ReynaRo78488165 @SCJN Como no pueden contra la realidad, ordenan distorsionarla, así opera la Corte del Acordeón. 🪗
Sin duda alguna es una gravísima irresponsabilidad por parte de Hugo Aguilar.
No quieren admitir que son unos burros.
1.4K views · 75 likes
· 18 reposts · 0 replies
Open on X →
@jmartinreyes @Sabuli_2007 @SCJN Si el ministro presidente Hugo Aguilar asegura que ya no existen “Previlegios” en la SCJN y se acompaña de las ministras del bienestar ¿ imaginen en manos de quien está la justicia en Mexico?
489 views · 17 likes
· 0 reposts · 0 replies
Open on X →
El discurso de Hugo Aguilar de hoy es una vergüenza y una irresponsabilidad: 🔻
Acusó a la "vieja" @SCJN por difundir cifras inexactas.
Y luego confesó que él ordenó suspender la estadística judicial.
Antes había cifras verificables; hoy, opacidad pura y dura.
Así la https://
95.3K views · 3K likes
· 1.6K reposts · 42 replies
Open on X →
Una @SCJN más lenta, menos independiente y más preocupada por grillas internas que por servir a la gente.
Platiqué con @beltrandelrio sobre el primer año de la “nueva” @SCJN: 🔻 https://t.co/cJMAbIyErC
1.9K views · 75 likes
· 32 reposts · 1 replies
Open on X →
7:15
Más lenta, más disfuncional, más ineficiente.
Ese es el saldo de la "nueva" @SCJN.
Culpa de la reforma que le quitó las salas.
Culpa de la Corte que no quiere crear las secciones.
Mi columna en @El_Universal_Mx: 🔻
🔵 https://t.co/NQfcJxAJv1 https://t.co/Fz7hAflrOW
4.5K views · 178 likes
· 107 reposts · 3 replies
Open on X →
Gracias a la @ELD_oficial por convocar a estos Diálogos Constitucionales.
Nos vemos en un rato para discutir sobre Constitución y libertad: 🔻 https://t.co/VigZ8VxZUX
2.2K views · 67 likes
· 6 reposts · 2 replies
Open on X →
@jmartinreyes @IIJUNAM #NuestraUNAM_NoSeToca
Nuestra @UNAM_MX corre enorme peligro si:
Imanol Ordorika
Alvarez Icaza
William Lee
Guadalupe Valencia
¡SE VA A PERDER LA AUTONOMÍA SI ELLOS GANAN!
LE ENTRAGARÁN EN BANDEJA DE PLATA LA INSTITUTICIÓN A AMLO Y A TODA LA #4Transa http
70 views · 5 likes
· 1 reposts · 0 replies
Open on X →
Estas son las tesis que defiendo en el libro.
Ojalá que aporte (aunque sea un poco) a tener una práctica argumentativa y adjudicativa más ordenada, clara y predecible.
Ya me dirán ustedes, pero por lo pronto mil gracias por llegar hasta acá. 🙏
📕 https://t.co/OibKznYEpj
817 views · 11 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
Finalmente, si uno apuesta por la modestia, creo que las implicaciones son claras:
🔵Hay que abandonar la idea de que el test de proporcionalidad es una metodología "indispensable".
🔵El test es solo una de las metodologías que coexisten en la doctrina y el derecho comparado. htt
1K views · 11 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
El libro tiene diferentes implicaciones para distintas teorías del derecho:
A) Se se quieren mantener los pasos "tradicionales" del test alexiano, entonces hay que abandonar el #escalonamiento y hacer siempre el examen de proporcionalidad (primero) y el examen de necesidad https
686 views · 6 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
@JuanAGAmado Finalmente, como diría el clásico, ¿y todo para qué?
¿Qué implicaciones tienen los hallazgos del libro?
¿Qué debería (cambiar) en la teoría y la práctica del test de proporcionalidad?
¿Por qué esto es relevante para la academia jurídica y los operadores del Derec
832 views · 10 likes
· 2 reposts · 2 replies
Open on X →
El segundo capítulo, por su parte, compara el modelo alexiano con cinco metodologías alternativas:
1⃣ Teorías del contenido esencial de los derechos (como la de @JuanAGAmado).
2⃣ Teoría de los casos paradigmáticos (como la de J. J. Moreso).
3⃣ Metodologías ad hoc que apuestan
795 views · 5 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
Más específicamente, este capítulo muestra las siguientes tesis (que contradicen amplios consensos):
🔵 El test no es una metodología escalonada.
🔵 Siempre hay que hacer el examen de proporcionalidad y luego el de necesidad.
🔵 El modelo alexiano no se deriva de la https://t.co/
842 views · 7 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
En el primer capítulo realizo una formalización completa del test de proporcionalidad.
¿Qué ganamos con esta formalización?
Por lo menos 3 cosas:
1) Comprender mejor sus elementos.
2) Resolver viejos y nuevos debates.
2) Superar muchas ideas equivocadas sobre el test. https:/
926 views · 10 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
¿Cómo enfrentar ambos problemas?
En mi libro (https://t.co/OibKznYEpj) sigo dos estrategias metodológicas:
1⃣ Una formalización completa del test alexiano que evidencia sus deficiencias.
2⃣ Una comparación estructural que permite comprender mejor al test y sus alternativas.
810 views · 9 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
🔴 Problema 2:
Tampoco parece cierto que el test no tenga ningún rival serio.
Hay diferentes versiones del test.
Hay metodologías que no ponderan.
Hay metodologías ponderativas alternativas.
Y aún no tenemos herramientas precisas para comparar al test y sus alternativas. https:
926 views · 10 likes
· 3 reposts · 1 replies
Open on X →
🔴 Problema 1:
Los tribunales suelen apartarse de la estructura del test: 1) idoneidad, 2) necesidad y 3) prop. en sentido estricto.
A veces eliminan pasos.
A veces rompen el escalonamiento.
A veces aplican exámenes distintos.
Y la literatura no ha podido explicar por qué. ht
1.1K views · 12 likes
· 4 reposts · 1 replies
Open on X →
En la literatura jurídica hay dos ideas que se repiten una y otra vez:
🔺 Que el test es una metodología "necesaria", que se deriva de "naturaleza" de los derechos fundamentales.
🔺 Que el test "no tiene ningún rival serio".
Ambas tesis son (muy) problemáticas por esto: 👇
1.3K views · 16 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
En #TwitterJurídico circula un meme que no tiende desperdicio: 👇
Y tiene toda la razón: sobre el test se ha escrito muchísimo.
¿Vale la pena escribir oooootro libro del tema? ¿Hay algo relevante que no se haya dicho ya?
La respuesta es sí. Y acá les sigo contando por qué. http
6.5K views · 23 likes
· 7 reposts · 1 replies
Open on X →
Me llena de emoción que el @IIJUNAM publique mi libro:
«Más allá del test de proporcionalidad: análisis, crítica y metodologías de adjudicación alternativas al modelo de Robert Alexy»
Aquí lo pueden descargar (gratis):
📕 https://t.co/OibKznYEpj
Y en este 🧵 les cuento más... ht
147.5K views · 901 likes
· 259 reposts · 73 replies
Open on X →
Against accounts of the same size
7 posts from the last 90 days, next to the 10K–100K follower range. ordinary reach for its size, stronger reaction than most.
Median views1 866this account959median for 10K–100K
Reach, %4.39%this account3.75%median for 10K–100K
Engagement, %4.96%this account1.52%median for 10K–100K
| Metric | This account | Median for 10K–100K | Ratio |
|---|---|---|---|
| Median views per post | 1 866 | 959 | 1.95× |
| Reach (views ÷ followers) | 4.39% | 3.75% | 1.17× |
| Engagement rate | 4.96% | 1.52% | 3.26× |
Others in this range → Compare with another account → How these benchmarks are built →
Growth & engagement
How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.
Views per post
84221 Sep
795
832
686
1K
817
7030 Oct
2.2K3 Sep
4.5K4 Sep
1.9K
95.3K8 Sep
489
1.4K
476
Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.
Engagement rate per post
1.19%21 Sep
0.88%
1.68%
1.31%
1.39%
1.59%
8.57%30 Oct
3.48%3 Sep
6.35%4 Sep
5.79%
4.96%8 Sep
3.48%
6.67%
3.99%
Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 10K–100K accounts is 1.52%.
What the audience does
Likes64.6%4 511 in total
Reposts30.0%2 095 in total
Replies1.9%134 in total
Bookmarks3.5%243 in total
Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.
The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.
Similar accounts
680 The Fan ✓
@680TheFan
85.1K followers
· 77.2K posts
Vascaino Atrasado ✓
@aovascotudocrvg
85.1K followers
· 7.1K posts
NWS Austin/San Antonio
@NWSSanAntonio
85.1K followers
· 58.8K posts
Emre Tezmen, CFA ✓
@TezmenEmre
85.1K followers
· 740 posts
Fat Wreck Chords
@fat_wreck
85.1K followers
· 5.7K posts
Curtis Pritchard
@CurtisPritchard
85.1K followers
· 2.8K posts
AEA Journals
@AEAjournals
85.1K followers
· 6.7K posts
sugaR 🍬 ✓
@suganarium
85.1K followers
· 49.8K posts