Prof. Dr. Ümit Kocasakal
@umitkocasakal_ · joined 01 Jan 2014
İstanbul Barosu, Cumhuriyetçi Güç Birliği Başkan Adayı İstanbul Barosu Başkanı (2010-2016) Galatasaray Üniversitesi Öğretim Üyesi
148 119Followers
47Following
7 119Posts total
41.6KViews on collected posts
Latest posts
Looking for new posts…
Milli egemenlik Meclis’e indirgenemez. Anayasa’ya göre egemenlik Meclis’in değil, milletindir; millet bu yetkiyi Anayasal organlar aracılığıyla kullanır. Meclis bu organlardan biridir; Meclis’i millet adına denetleyen bağımsız yargı da milli egemenliğin doğrudan bir parçasıdır. h
4.4K views · 273 likes
· 91 reposts · 2 replies
Open on X →
0:40
@umitkocasakal_ Bingo,sabahında İBB ye yeni dalga soruşturma.
52 views · 0 likes
· 0 reposts · 0 replies
Open on X →
Avukat, yargıda bir izleyici değil; yurttaşın hak arama hürriyetinin ve savunmasının temel güvencesidir.
Barolar mesleki sorunlarla sınırlı kalamaz; hukuk devletini ve temel hakları savunmak bu mesleğin doğasındadır.
Çünkü savunmanın sustuğu yerde hukuk değil, güç konuşur. http
4.8K views · 195 likes
· 41 reposts · 2 replies
Open on X →
0:54
22:Bilinçli ve sistematik hukuksuzluklarla dolu ilerleyen operasyon ve “dalgalar”, dava ve yargılamalar sadece ilgililerine zarar vermekle kalmaz, tüm yurttaşların hak ve özgürlükleri bakımından “tsunami” tehlikesi yaratır!
768 views · 22 likes
· 3 reposts · 1 replies
Open on X →
21:Hukuk devletinde olması gereken;niteliğinden ve faillerin kimliğinden bağımsız olarak suçla mücadelenin tamamen hukuk kuralları içinde yapılmasıdır.Hukuksuzluk başka bir hukuksuzlukla giderilmez, hiç bir hukuksuzluk da diğerini haklı kılmaz.Kirli suyla temizlenilip arınılmaz!
765 views · 17 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
20:Kimse başta yolsuzluk olmak üzere suç ile hukuka aykırı bir yargısal süreç arasında bir seçim yapmak zorunda değildir. Hukuk kurallarının sistematik ve bilinçli ihlali ile ortaya çıkan “hukuk yolsuzluğu” en az maddi yolsuzluk kadar vahim ve kabul edilemezdir.
319 views · 17 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
19:Bu durum suçsuzluk karinesinin,yargı bağımsızlığının,AY’nın 138/2 maddesinin,silahların eşitliği prensibinin,kısaca adil yargılanma hakkının açık ihlalidir,dahası suçtur(TCK 277,288).Adalet bakanı suçun sübutuyla,delillerin niteliği veya etkisiyle ilgili değerlendirme yapamaz.
320 views · 18 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
18:Şu halde adalet bakanının, basın üzerinden devam eden soruşturma ve yargılamalarla ilgili açıklama ve değerlendirme yapması, hele ki suçluluk yönünde kanaat ifade eden belirlemeler yapması Anayasaya ve hukuka aykırı olup kabul edilemez.
328 views · 16 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
17:Nitekim tutuklama ve adli kontrole sevke bağlı olarak bunların kabul oranları araştırılırsa bu tedbirlere adeta otomatik olarak hükmedildiği, taleplerin neredeyse hüküm olduğu açıkça görülecektir. Bu durumda hâkim karar ve ve güvencesinin de fiilen bir anlamı kalmamaktadır.
326 views · 15 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
16:Anayasal hukuka aykırılık bir yana kimsenin buna hak ve yetkisi yoktur.Bu gibi beyan ve değerlendirmelerden sonra bir sulh ceza hakiminin talep edilen koruma tedbirlerine hükmetmemesi çok kolay olmayacaktır,hele bir de ekran ve köşelerdeki paralel soruşturmalar düşünülürse...
358 views · 15 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
15:Üstelik bu durum her durumda verilecek kararın hukukiliğini ve meşruiyetini haklı olarak tartışılır kılıp ilgili yargı mercilerini baskı ve töhmet altına sokacağı gibi,yargı bağımsızlığını tartışılır kılarak olası bir AİHM sürecinde de Türk Devletinin elini zayıflatacaktır.
384 views · 15 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
14:Üstelik bunun etkilerinin, kamu davası açılması halinde yargılamayı ve duruma göre denetim muhakemesini yapacak yargı makamlarına da sirayet etmesi kaçınılmazdır. Hele ki adalet bakanı bir de ilgili davanın soruşturmasını yapıp iddianameyi düzenleyen başsavcı ise...
393 views · 15 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
13:..süreçte başta tutuklama olmak üzere CMK’da yer alan koruma tedbirleri hususunda karar verecek sulh ceza hakimliklerine ve itiraz mercilerine yönelik talimat,tavsiye,telkin anlamına geleceği ve/veya öyle algılanıp kabullenileceği açıktır.
432 views · 15 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
12:Hukuk devleti ilkesi gereği bu hususlar büyük oranda soruşturmalar bakımından da geçerlidir. Nitekim Bakanın daha soruşturma sürerken "suçun varlığından" söz etmesinin, soruşturma makamlarını “kutlaması” nın;
450 views · 15 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
11:Çünkü başta HSK’daki yeri olmak üzere konumu ve elinde bulundurduğu siyasi/hukuki güç sebebiyle adalet bakanının en basit bir saptaması veya değerlendirmesi dahi talimat yahut en azından tavsiye ve telkin anlamına gelecek ve AY 138/2'ye aykırılık oluşturacaktır.
476 views · 16 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
10: Nitekim AY’nın 138.maddesine göre “Hiçbir organ,makam,merci veya kişi,yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hakimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz”.Soruşturma ve hüküm mercileri bellidir.
528 views · 18 likes
· 3 reposts · 1 replies
Open on X →
9:Adalet Bakanı “Türkiye başsavcısı” yahut “Türkiye baş hakimi” olmadığı gibi, yargının vasisi veya velisi de değildir!Bir hukuk devletinde, devam eden soruşturma ve yargılamalarla ilgili olarak hiç konuşmaması gereken kişilerin başında Adalet Bakanı gelir.
561 views · 20 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
8:En azından Anayasaya göre bağımsız ve tarafsız olması gereken yargının, kimsenin gözcülüğüne, sözcülüğün,vesayet veya velayetine ihtiyacı olmadığı gibi böyle bir düzenleme veya müessese de bulunmamakta. Aksi durum gerçek anlamda yargı vesayetine yol açar.
567 views · 19 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
7:Türk Ceza Hukuku sistematiğinde“Yargı sözcülüğü” veya“gözcülüğü” gibi bir kurum ve işleyiş bulunmamakta.Nitekim Adalet Bakanının da bu yönde bir görevi, hak ve yetkisi mevcut değil.Ceza adaletinin nasıl, hangi kurallara göre işleyeceği AY ve CMK’daki hükümlerle belirlenmiştir.
595 views · 20 likes
· 3 reposts · 1 replies
Open on X →
6:İlgili soruşturma ve yargılamaların içeriğinden, şüpheli ve sanıkların kimliğinden, isnat edilen suçların niteliğinden bağımsız olarak, siyasetin yargısal süreçlerle ilgisi açısından şu temel ilkelerin altını çizmek gerekir:
592 views · 15 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
5:Zaten Adalet Bakanının neredeyse kamuoyu ilgisi altındaki her soruşturma ile ilgili olarak bilgi vermek,açıklama ve değerlendirme yapmak, "operasyon" yapan güvenlik görevlileri ve savcıları kutlama gibi rutin bir alışkanlığı mevcut.
620 views · 16 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
4:Yine başka bir soruşturmayla ilgili olarak (AHBAP) Burada aynı şekilde vatandaşların iyi niyetli duyguları rencide eden bir örgütün, Haluk Levent AHBAP Suç Örgütünün varlığını ifade etmiş.
692 views · 16 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
3:..etkin pişmanlıktan faydalanan kişinin cezasının indirilebileceğini, oradaki şahsın gerçeği söylemek istediğini belirtip daha önce duruşmaların canlı yayınlanmasını isteyenlerin şimdi de aynı tavırda olup olmayacaklarını sorgulamış.
836 views · 17 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
2: Açıklamalarında bir soruşturmada söylenenlerle delillerin tutmadığını söylemiş, örgütün varlığından söz etmiş!İ Yine bir davada (İBB) siyasi şov yapıldığından dem vurup, dinlenen bazı kişilerin beyanlarının iç hesaplaşmayı, mealen suçun varlığını ortaya koyduğunu,
956 views · 24 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
YARGI VESAYETİ VE VASİLİĞİ!
1:Adalet Bakanı Akın Gürlek bir TV kanalında gündeme, bazı soruşturma ve yargılamalara ilişkin bilgilendirme ve açıklamalarda bulunmuş, değerlendirmeler yapmış!Bazı soruşturmaların derinleşebileceğini, yeni dalgaların olabileceğini söylemiş.
7.7K views · 90 likes
· 23 reposts · 2 replies
Open on X →
@umitkocasakal_ Türkiye hiç bir zaman AİHM'den çekilemez.
AKP'nin çıkarım tehdidine AB ülkeleri hiç bir şey demezler çünkü işlerine geliyor.
Çöpüne, işgalci sığınmacısına kucak açan Türkiye bir daha ellerine geçmez.
Onlar da gayet iyi biliyorlar ki, bu tamamen AKP'nin siyasi bi
106 views · 1 likes
· 0 reposts · 0 replies
Open on X →
15:İşinize gelince AB,AİHM Kararları, ev ödevi işinize gelmeyince bizi bağlamaz!Gerektiğinde hak edene had bildirmek güzel ve yerinde ama önce kendi haddini bilmek,hukuku çarpıtmamak,kendine yontmamak,inandırıcı olmak şartıyla! Hukuk bilmeyi saymıyorum bile!
547 views · 17 likes
· 1 reposts · 0 replies
Open on X →
14:AB’nin,Avrupa Parlamentosunun,kıytırık bir Komisyonun(Venedik K.)tavsiyelerini "emir" ve "ev ödevi!"olarak görüp derhal gereğini yapanlardır,onlara anlatsın!Üstelik asıl mesele,kendi yurttaşı için hukuka ve insan haklarına gerçekten saygı duymak ve içselleştirmektir.
529 views · 16 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
13: Üstelik bunun muhatabı öncelikle; 17 Aralık 2024’te Roma’da Türk düşmanı Papa X.İnnocent heykelinin altında AB Anayasasına imza atanlar, AB üyeliğini stratejik hedef sayanlar, neredeyse kan grupları dahi AB Rh negatif olanlar,
148 views · 16 likes
· 0 reposts · 1 replies
Open on X →
12:Siz kendi içinizde milli yargınızın bağımsızlığına saygı duymazsanız ne samimiyetiniz kalır ne de inandırıcılığınız.Türkiye’nin AİHS’e taraf olma ve AİHM’e bireysel başvuru durumunu gözden geçirmeye gelince, herhalde bu konu kendisini ve "fetva sınırlarını" aşar!
147 views · 17 likes
· 1 reposts · 1 replies
Open on X →
Against accounts of the same size
42 posts from the last 90 days, next to the 100K–1M follower range. reaches fewer people than peers, but engages them much harder.
Median views441this account4 560median for 100K–1M
Reach, %0.30%this account1.63%median for 100K–1M
Engagement, %4.25%this account1.26%median for 100K–1M
| Metric | This account | Median for 100K–1M | Ratio |
|---|---|---|---|
| Median views per post | 441 | 4 560 | 0.10× |
| Reach (views ÷ followers) | 0.30% | 1.63% | 0.18× |
| Engagement rate | 4.25% | 1.26% | 3.37× |
Others in this range → Compare with another account → How these benchmarks are built →
Growth & engagement
How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.
Views per post
4502 Sep
432
393
384
358
326
328
320
319
765
768
4.8K
523 Sep
4.4K4 Sep
Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.
Engagement rate per post
3.78%2 Sep
3.94%
4.33%
4.43%
4.75%
5.21%
5.49%
6.25%
5.96%
2.61%
3.39%
4.94%
0.00%3 Sep
8.34%4 Sep
Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 100K–1M accounts is 1.26%.
What the audience does
Likes81.0%986 in total
Reposts15.6%190 in total
Replies2.5%30 in total
Quotes0.4%5 in total
Bookmarks0.5%6 in total
Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.
The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.
Similar accounts
Abstract Ecosystem
@Abstract_Eco
296.2K followers
· 5K posts
Việt Nam News
@VietnamNewsVNS
296.1K followers
· 25.2K posts
Bigpuffer ✓
@BigPuffer
296.1K followers
· 27.8K posts
Saturday Down South
@SatDownSouth
296K followers
· 25.9K posts
THE KID MERO 🇩🇴 ✓
@THEKIDMERO
296K followers
· 142.1K posts
Academia de Cine
@Academiadecine
296K followers
· 24.8K posts
Clément Viktorovitch
@clemovitch
296K followers
· 1.6K posts
مبارك الشهري ✓
@Mubark_m9
295.9K followers
· 19.3K posts