Pekka Toveri ✓
@PToveri
EU Parlamentin jäsen (EPP), kenraalimajuri evp.
107 539Followers
774Following
33 542Posts total
353.8KViews on collected posts
Latest posts
Looking for new posts…
@PToveri Helppo se on ennustaa jotain mitä ovat todennäköisesti olleet suunnittelemassa.
25 views · 0 likes
· 0 reposts · 0 replies
Open on X →
@PToveri Kielitieteilijä Saarikivi voisi pysyä lestissään. Oli melkoisen tietämätön kolumni häneltä - ja tietenkin Hesari tarjosi alustan. Kiitos asian oikaisustasi hra kenr.
3.7K views · 167 likes
· 1 reposts · 2 replies
Open on X →
20/20
Suomelle oppi oli, että heikko puolustuskyky houkuttelee diktaattorit hyökkäämään, kuten Talvisodassa kävi. Tämä pitäisi Saarikosken mielestä ilmeisesti toistaa. Itse olen eri mieltä.
9.8K views · 684 likes
· 10 reposts · 13 replies
Open on X →
19/20
Puolustukseen pitää nyt satsata koska siitä tingittiin yli 20 vuotta. Nyt on sotilaiden ohella muidenkin oltava tarkkoja rahojen käytössä.
Kaikkein kornein oli Saarikiven lopetus ”Sillä maa, joka ei ota oppia menneisyyden sodista, ei pärjää tulevissakaan”.
10.5K views · 455 likes
· 8 reposts · 2 replies
Open on X →
18/20
Länsimaissa puolustusmenot romahtivat NL:n hajottua. Puolustusrahojen säästymisestä huolimatta hyvinvointivaltio on kuitenkin rapautunut lähes kaikissa Euroopan maissa. Saarikiven kannattaisi siis löytää joku toinen syntipukki kuin Puolustusvoimat.
8K views · 447 likes
· 7 reposts · 1 replies
Open on X →
17/20
Ja rakensi samalla hyvinvointivaltion.
Kysymys ei ole siitä etteikö rahaa olisi, vaan miten se käytetään. Puolustukseen, oikeusvaltioon, sosiaaliturvaan ja terveydenhuoltoon riittää rahat, jos rahaa käytetään tehokkaasti ja painopisteytetään tärkeät menot.
7.8K views · 414 likes
· 3 reposts · 2 replies
Open on X →
16/20
Saarikivivellä tuntuu olevan jostain syystä uskomus, että meillä ei ole varaa sekä sosiaaliturvaan että puolustukseen. Valhe, jota tietyt tahot mielellään levittävät.
Esim Länsi-Saksa käytti 4,9-2,8% BKT:sta puolustukseen 1960 luvulta aina NL:n hajoamiseen.
8.1K views · 403 likes
· 6 reposts · 2 replies
Open on X →
15/20
Rahat käytettiin tuolloin kaikkeen muuhun kivaan, joten Puolustusvoimilla on mittavia suorituskykyaukkoja, joita ei paikata hetkessä. Ja ilmeisesti ei saisi paikata edelleenkään. Eli mikä se Saarikosken puolustuskeino lennokkeja ja drooneja vastaan olisi?
8.1K views · 404 likes
· 3 reposts · 1 replies
Open on X →
14/20
Erityisesti Saarikivi osoittaa tietämättömyyttä arvostellessaan PV:n kyvyttömyyttä havaita lennokkeja. Unohtaen, että 2000-2021 Suomen puolustusbudjetti oli 1,2-1,4% BKT:sta, naurettavan pieni summa Suomen kokoisen alueen puolustamiseen.
8.3K views · 419 likes
· 5 reposts · 3 replies
Open on X →
13/20
Voi kysyä ukrainalaisilta, joiden meriliikenne on pysähtynyt Venäjän ohjusiskuihin.
Suurimmat tappiot Ukrainan maavoimille aiheuttaa Venäjän liitopommihyökkäykset, joita ei voida torjua kun ei ole moderneja hävittäjiä ja drooneilla SU-34:ää ei pysäytetä. Jne jne.
8.5K views · 397 likes
· 4 reposts · 1 replies
Open on X →
11/20
Ukrainassa Venäjän heikosti toiminut sotakonekin olisi riittänyt Ukrainan valloittamiseen, ellei Ukraina olisi saanut lännestä sotilasmateriaalia. Tähän asti jo yli 150 miljardin euron arvosta. Ilmeisesti sekin on turhaa, koska ilmankin olisivat pärjänneet?
8.8K views · 433 likes
· 4 reposts · 1 replies
Open on X →
12/20
Sodankäynnin välineistä puhuessaan Saarikoski toistelee samoja uskomuksia tulevaisuuden droonisodista, joita muutkin sodankäyntiä tuntemattomat toistavat. Suomen kaupasta 96% menee meritse. Meriliikennettä ei suojata drooneilla.
8.6K views · 416 likes
· 3 reposts · 6 replies
Open on X →
10/20
Jostain syystä NL halusi sodan jälkeen kuitenkin panssarilaiva Väinämöisen itselleen. Ilmeisesti koska se oli täysin turha sotaväline?
Ei, vaan koska se olisi ollut PV:n hallussa edelleen uhka NL:n Itämeren laivaston toimintavapaudelle.
9K views · 419 likes
· 5 reposts · 1 replies
Open on X →
8/20
Demilitarisoiduille saarille piti sotatilanteessa saada nopeasti tulivoimaa ja panssarilaivat olivat paras vaihtoehto. Suomen talous kun oli silloinkin riippuvainen läntisistä meriyhteyksistä ja Ahvenanmaa olisi ollut Neuvostoliiton käsissä kuolettava uhka.
9.4K views · 403 likes
· 2 reposts · 2 replies
Open on X →
9/20
Jatkosodan aikana ei ollut juuri tarvetta ottaa riskejä vahvasti miinoitetulla Itämerellä, kun NL:n laivasto oli suljettu Kronstadiin. Lentokoneet ja sukellusveneet eivät olleet uhka, miinat olivat, kuten Ilmarisen kohtalo osoitti.
9.2K views · 368 likes
· 2 reposts · 1 replies
Open on X →
7/20
Suomenlinnan tarkoitus oli olla vastahyökkäyksen tukialue, mutta suunnitelmat kaatuivat yhden miehen pelkuruuteen. Ei siksi etteikö linnoitus olisi toiminut.
Panssarilaivat rakennettiin puolestaan aikanaan Ahvenanmaan puolustamiseksi.
9.7K views · 419 likes
· 2 reposts · 2 replies
Open on X →
5/20
Toki puolustus maksaa, mutta jälleenrakennus maksaa enemmän, puhumattakaan menetetyistä ihmishengistä. Saarikiven kannattaisi kysyä ukrainalaisilta kannattaako puolustukseen satsata?
Saarikiven sotahistoriallisista viittauksista huokuu syvä tietämättömyys siitä mistä puhuu.
10.7K views · 581 likes
· 9 reposts · 2 replies
Open on X →
6/20
Suomenlinna antautui, koska komentaja oli selkärangaton vätys, jota venäläiset taitavasti huijasivat. Suoralla hyökkäyksellä linnoitusta ei olisi vallattu, siksi venäläiset eivät sitä edes yrittäneet.
10.5K views · 472 likes
· 5 reposts · 2 replies
Open on X →
4/20
Saarikivellä on paljon asiavirheitä, mutta aloitetaan räikeimmästä. Saarikivi ilmeisesti kuvittelee, että diktaattorit voidaan pysäyttää ilman aseita. Olisi mielenkiintoista nähdä häneltä yksikin esimerkki, missä diktaattorin hyökkäys on torjuttu aseistariisunnalla.
11.8K views · 662 likes
· 12 reposts · 4 replies
Open on X →
2/20
Siis samat tiedustelupäälliköt, jotka varoittivat viisi vuotta sitten aivan oikein Venäjän hyökkäävän Ukrainaan.
Saarikivi arvostelee kovasti sotilaita ja tiedusteluviranomaisia uhkakuviin keskittymisestä ja turvallisuusriskien näkemisestä.
14.5K views · 556 likes
· 10 reposts · 2 replies
Open on X →
3/20
Unohtaen sopivasti, että kyseiset tahot ovat olleet oikeassa Venäjän uhasta viimeiset 20 vuotta, samalla kun Saarikiven kaltaiset ihmiset kieltäytyivät kuuntelemasta varoituksia. Pään työntäminen pensaaseen näyttää edelleen jatkuvan.
13.7K views · 685 likes
· 12 reposts · 4 replies
Open on X →
1/20
Janne Saarikivi kirjoitti rohkean esseen, jossa kyseenalaistaa puolustukseen satsaamisen. Erityisen rohkea kun muistaa, että johtavat läntiset tiedustelupäälliköt ovat varoittaneet Venäjän iskevän länteen kahden vuoden sisään sotilaallisesti.
https://t.co/xkpInSROjn
165.1K views · 1.6K likes
· 115 reposts · 44 replies
Open on X →
Against accounts of the same size
22 posts from the last 90 days, next to the 100K–1M follower range. shown far beyond its own audience, and the audience reacts.
Median views9 070this account5 986median for 100K–1M
Reach, %8.43%this account1.49%median for 100K–1M
Engagement, %4.84%this account0.93%median for 100K–1M
| Metric | This account | Median for 100K–1M | Ratio |
|---|---|---|---|
| Median views per post | 9 070 | 5 986 | 1.52× |
| Reach (views ÷ followers) | 8.43% | 1.49% | 5.66× |
| Engagement rate | 4.84% | 0.93% | 5.21× |
Others in this range → Compare with another account → How these benchmarks are built →
Growth & engagement
How the posts we collected actually performed: views and reaction rate post by post, what the audience did with them, and where the follower count goes.
Views per post
9.4K20 Sep
9K
8.6K
8.8K
8.5K
8.3K
8.1K
8.1K
7.8K
8K
10.5K
9.8K
3.7K21 Sep
25
Last 14 collected posts, oldest on the left. The scale is logarithmic: one post can outrun the rest a hundred times over.
Engagement rate per post
4.32%20 Sep
4.73%
4.92%
4.97%
4.76%
5.17%
5.06%
5.08%
5.38%
5.66%
4.43%
7.24%
4.59%21 Sep
0.00%
Reactions — likes, reposts, replies and quotes — divided by views. Median for 100K–1M accounts is 0.93%.
What the audience does
Likes96.0%10 847 in total
Reposts2.0%228 in total
Replies0.9%98 in total
Quotes0.2%25 in total
Bookmarks0.9%105 in total
Share of every reaction we collected for this account. Replies mean argument, reposts mean endorsement, bookmarks mean the post was worth keeping.
The follower curve appears once this account has two daily snapshots — we take one a day, and this one is on its first.
Similar accounts
NWS Chicago
@NWSChicago
215.1K followers
· 50.5K posts
The Drum ✓
@TheDrum
215.1K followers
· 223.1K posts
خاتم الشمري 🇸🇦
@khatimalshammar
215.1K followers
· 139.7K posts
Matthew Gertz ✓
@MattGertz
215.1K followers
· 82K posts
Megan Anderson
@MeganAnderson
215K followers
· 14.6K posts
LilMoonLambo ✓
@LilMoonLambo
215K followers
· 81.6K posts
Augusto Cury ✓
@augustocury
215K followers
· 3.4K posts
類🐌コラボカフェ ✓
@ruuiruiruirui
215K followers
· 82.7K posts